完成被告不凭正本收据交货给第三方的举证责任；在目的港将货物交付给实际收货人并无过错；原告收不回货款系因实际收货人破产，故原告损失与承运人放货之间无 放货赔偿纠纷。本案原告系在台湾省注册成立的企业法人，依照我国有关法律规定，双方可以约定选择解决纠纷所适用的法律。庭审中，原、被告均选择中华人民共和国(大陆 ...

合同约定的义务，应承担相应违约责任。开瑞公司关于无单放货系星月公司与其收货人之间的商业惯例，其并无过错的抗辩，证据与理由均不足，不予采信。 提单上载明的收货人SUNL公司在目的港未凭正本提单提取。这一基本事实双方无异议。同时，当事人双方在原审中明确要求适用中国法处理本案。故本院适用我国相关法律审理 ...

、原审被告的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：1、二上诉人有无过错，是否应给予一定的赔偿。2、原审计算的赔偿数额及二次治疗费是否正确 为人民币21996元。 上述事实，有医疗费票据、诊断证明、病历等书证，证人证言，双方当事人陈某，经庭审质证足以认定。 本院认为，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置 ...

申某重新鉴定，也没有提交相反的证据予以证明，故该鉴定本院予以采信。虽双方对过错参与度的鉴定都有一定的意见，但均未提交相关的证据，故该鉴定本院 ，本院不予采信。关于赔偿数额过高的问题，原审判决依据鉴定结论的比例判决，并无不妥。洛阳市第一人民医院上诉理由不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。 ...

警官南方培训基地工程建设指挥部与原告于某丁、被告蒋某签订的担保协议，是双方真实意思之表示。其担保单位湖南司法警官南方培训基地工程指挥部是被告湖南省郴州监狱 最高人民法院关于某丁用若干问题的解释》第三条、第七条之规定，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任；债权人有过错的 ...

诊断为：猝死（心脑血管意外）。事后，新华路办事处和平居委会多次协调赔偿事宜，但因双方分歧太大无法达成调解协议。 另查明，钱某某系张史卿之妻、张岱 成立，予以支持。原一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，二审认为韦某某无过错，不应承担赔偿责任的理由不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

关系，故应承担本次受伤的次要责任。具体承担的责任比例，本院结合本案案情以及双方的过错程度，酌定被告承担80％的责任，原告承担20％的责任。因被告现 实际支出，应纳入本案赔偿范围，按照本市现行律师收费标准支付上述费用并无不当，本院现根据被告过错程度，酌定4,000元。 7、鉴定费1,400元。原告为主张 ...

过支付郭某乙每年5000元生活费直到上大学。综上所述，田水花死亡与被告的治疗无任何因果关系，请法院驳回原告的诉讼请求。 被告对其上述主张提供以下证据： 举证 被告向本院申请重新鉴定后，经原、被告双方协商一致选定的鉴定机构做出的审查意见，其对被告在治疗过程中的过错参与度分析也更加科学，更加符合本案实际， ...

其根据储户填写的存、取款凭条办理相应的存、取款手续并无过错，二审判决据此认定其＂疏于审查，负有过错责任，应赔偿由此给融诚公司造成的损失＂，没有法律 帐单》等银行单证交给了龙珠支行柜台工作人员办理转存款手续，并据此判决确认双方存在真实的存款关系，采纳证据不当导致认定事实不清、证据不足。 二审判决在查明融 ...

保证合同，导致涉案保证合同被认定为无效合同，因此，制衣公司和东莞公司双方均有过错。东莞公司作为中远空运的分公司，拥有自主经营权，没有证据证明中远空运知道 担保法若干问题的解释》第七条进一步规定，“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人 ...