，其双方约定的义务亦应各自履行。根据该保险条款对双方义务的约定，原告缴纳了保费，出险后及时报警灭火，协助被告进行查勘，并提供了其所能提供的消防 原因不明的责任，依法应由被告承担。被告主张原告的保险车辆起火系“自燃”所致，未能提供足够证据佐证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出 ...

此事故的主要责任；何某某停车未按规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，导致邓某某未能及时发现前方所停车辆，提早采取有效措施，致使车辆 元，但未提供相应的病历、医药费发票及医生的用药处方。案经本院主持调解，双方未能达成协议。 上述事实，有原、被告的陈述，证人证言，资兴市交警大队的 ...

此事故的主要责任；何某某停车未按规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，导致邓某某未能及时发现前方所停车辆，提早采取有效措施，致使车辆 元，但未提供相应的病历、医药费发票及医生的用药处方。案经本院主持调解，双方未能达成协议。 上述事实，有原、被告的陈述，证人证言，资兴市交警大队的 ...

属于保险责任的辩解理由不能成立，不予支持。在出现合同约定的保险事故时，杨某某及时报警并拨打全国统一报案电话，履行了合同约定的义务，其请求应予以支持。2、 的浚县英海安防服务中心与太平洋保险鹤壁公司签订了财产保险合同，该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效合同。2009年3月3日， ...

数名警察出警，欲将双方带回派出所解决，但被误认为是国家工作人员在随意殴打他人的群众拦阻。期间，被告人胡某某明知在场群众有所误会，却未能及时主动协助警察向群众解释 ，后被旁人劝阻，一位男性老者站出为余继奎鸣不平，并让余拨打“110”报警。余、胡某人均用手机拨打“110”，此时，已有数十名群众围观并阻止胡 ...

，且驾驶三无车辆。2、该事故发生后，并未第一时间向交警部门或公安机关报警，导致事故发生起因不明。3、彭水移动公司在通信线路出现故障后，没有及时采取 全县国、省、县道养护管理和绿化工作”的义务，行道树的折断虽系不可抗力的冰雪灾害所致，但彭水公路局未能及时发现隐患，理应承担相应责任。被告彭水移动公司未能 ...

8时南海区公安局香基派出所登记受理原告的报案，并对原告的报案进行调查处理以及对双方进行调解，后因原告不愿继续与被告协商，故公安机关告知原告可向人民法院提起诉讼 时才发现手背上有“狗牙孔”，并且由“血水流”，伤得这么严重，那有当时未能及时发现，那有心情去年检。至于上诉人完全不能自圆其说，目的是骗取钱财。 ...

数名警察出警，欲将双方带回派出所解决，但被误认为是国家工作人员在随意殴打他人的群众拦阻。期间，被告人胡某明知在场群众有所误会，却未能及时主动协助警察向群众解释 ，后被旁人劝阻，一位男性老者站出为余继奎鸣不平，并让余拨打“110”报警。余、胡某人均用手机拨打“110”，此时，已有数十名群众围观并阻止胡、 ...

包塑料粒的价值为8×25×13元=2600元；2套生产模具，考虑已使用了一定时间，双方当事人又未申请评估，酌定按8折计算其价值为x元×80%=x元；被砸坏的2 黑色插扣、塑料，打烂电话机、洗衣机和拉走模具，因当时电话被打烂故未及时报警，事情经过大概如此。”及“后经盘点未见的东西有：黑色插扣11包，塑料 ...

在家挖毁原告院墙，事情发生后，原告李某甲及时报警，新城镇X村、新城镇镇政府及新城派出所的相关人员组织双方进行调解但未能达成协议。2011年5月17日，原告李某 原告李某甲的院墙占用了其责任田的范围，在本案诉讼过程中，被告李某乙亦未能提供任何证据证明原告李某甲的院墙占用了其责任田的范围，因此被告李某乙现 ...