一、一审判决认定“协议无明确期限，租赁期限约定不清，视为不定期租赁”错误，与事实不符，本案所涉及合同应为长期租赁合同。理由如下：（1）从双方签订的占地占 ，购买了设备。（3）从一个企业存在、发展的需要的基本条件看，或是从协议双方签订协议的目的，协议也是一个长期合同。以上事实、理由，足以证实协议双方签订 ...

一份交由民政部门备案登记的原始资料，调取自民政部门保存的档案，对于证据来源，双方均无异议。因而应当认定其具有较高的证明力；3、学校转让后至本案诉讼发生前， 必然涉及其他股东的利益是否损减和如何实现，原告李某甲、李某乙、王某某、房管所对于徐某某与其他四股东分别单独签订协议所确定的股权数额均不予认可，原告 ...

法院判决认定：本案争议焦点应当确定于：股权转让协议及其补充协议的效力应当如何认定；合同是否存在可撤销的情形；双方当事人在履行有关合同过程中是否存在违约情形以及该违约 公司服从一审法院判决。其针对张某甲和尹某某的上诉理由答辩称：一、双方签订协议前，张某甲和尹某某针对平远公司的债务存在明显的欺诈行为。张某 ...

。四投资人与潮云公司的合作项目于2005年初终止，根据2005年7月6日合作双方签订《协议书》，四投资人的投资款已转为借款。四投资人与潮云公司股权的约定 对四份退资协议效力的认定。不明确、不具体的条款是否可以参照履行，四份退资协议具体如何履行，以房抵款的商品房买卖合同具体如何履行，签约双方均可以再行 ...

喻扬瑞触电后人身损害赔偿责任如何承担的协议，是双方当事人基于购买协议约定的基础上所签订的协议，该协议当时双方当事人均明白签订协议的目的、后果，在经过协商 事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，关于2006年5月2日双方签订协议时是否受胁迫的认定问题。（1）、上诉人称其与被上诉人2006年5月2日所 ...

房款5万元整，余额在本月25日前一次性付清。如买方在25日前有变化，达不成买卖协议，定金不予退还。物业费3000元，此费用另计。” 2004年9月8日，齐 责任，解决争议的方法等。本案中，双方当事人的争议焦点在于2004年9月5日邢某与齐某某签订的《收据》的性质和效力如何认定。首先，从《收据》的内容看 ...

房款5万元整，余额在本月25日前一次性付清。如买方在25日前有变化，达不成买卖协议，定金不予退还。物业费3000元，此费用另计。” 2004年9月8日，齐 责任，解决争议的方法等。本案中，双方当事人的争议焦点在于2004年9月5日邢某与齐某某签订的《收据》的性质和效力如何认定。首先，从《收据》的内容看 ...

x元,工程总价款为x.92元,一审法院为何不采信,鉴定书的效力没有双方签订的《主体工程量认定协议》和《会议纪要》效力高,鉴定书对主量的鉴定,超出了双方 ，与鉴定机构现场实地勘查结果吻合。本案争议的焦点是:宋某某完成的工程造价应如何认定。 上诉人十六局认为,2004年12月11日三方《会议纪要》是根据7 ...

认为其接受一品红公司的授权，履行的系职务行为，故应由一品红公司承担责任。因此，如何认定该协议的主体成为解决本案争议的关键问题之一。 对此，本院认为，该协议的双方 授权书》的本意，可以判定马某乙授权马某甲、陆某某生产专利冰桶系双方签订协议的真实目的，故马某乙假借一品红公司名义、与马某甲、陆某某之间达成的 ...

驳回申请人关于终止合作合同的请求，并请仲裁庭依据对“支付固定利润”的约定效力的认定和双方过错大小原则裁决申请人关于支付固定利润的请求及仲裁费的承某比例。 申请人 年11月28日甲乙双方签订的合作合同的精神，及考虑到今后合作期内方便合作公司的经营管理，经双方协商，达成如下补充协议： 1．甲方（即申请人 ...