中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）提出为名称为“油悬浮剂”的发明专利申请（简称本申请）。2007年12月13日，国家知识产权局在实质审查后驳回了本申请。2007年8月13日，拜尔公司向专利复审委员会提出复审请求。2009年6月24日，专利复审委员会作出第X号 ...

称为“改进的阿莫西林和克拉维酸复方制剂”的发明专利申请（简称本申请）被国家知识产权局驳回所提出的复审请求，专利复审委员会作出第X号复审决定（简称第X号 依据。威尔曼公司还提出，对比文件2所记载的“阿莫西林克拉维酸组合”实质上是一种“药物联用”的方法，从“药物联用”到“复方制剂”本身就是创造性劳动，但威 ...

委员会在第x号决定中认为： 本复审请求涉及的名称为“控制无线通信局域网接入的方法和设备”的第x.X号PCT发明专利申请（简称本申请），申请人为 专利复审委员会决定维持中华人民共和国国家知识产权局专利实质审查部门（简称国家知识产权局专利实质审查部门）于2008年4月4日对本申请作出的驳回决定。 阿尔卡特 ...

第二十六条第四款的规定。刘某提交的证据3是本专利实质审查程序中第一次审查意见通知书，实质审查程序与无效宣告请求审查程序是互相独立的程序，实质审查程序 专利申请在授予专利权前的实质审查程序中的具体规定，不适用无效程序；而在无效程序中对授权后的发明或者实用新型专利文件的修改仅限于权利要求书，可见，刘某主张 ...

针对“一种钢管束内外壁防腐方法”发明专利是否符合专利法规定陈述了意见。 1999年6月4日，专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定书，以权利要求得不到 要求书不仅应当在表述形式上得到说明书的支持，而且应当在实质上得到说明书的支持。就是说，权利要求书中的每一项权利要求所要求保护的技术方案应当是所属 ...

第二十六条第四款的规定。刘某提交的证据3是本专利实质审查程序中第一次审查意见通知书，实质审查程序与无效宣告请求审查程序是互相独立的程序，实质审查程序 专利申请在授予专利权前的实质审查程序中的具体规定，不适用无效程序；而在无效程序中对授权后的发明或者实用新型专利文件的修改仅限于权利要求书，可见，刘某主张 ...

决定引用了如下对比文件： 对比文件1：公开号为CN（略）A的中国发明专利申请公开说明书，公开日为2003年3月26日。其公开本申请权利要求 张某甲发出复审请求受理通知书，同时向国家知识产权局实质审查部门发出前置审查通知书。 国家知识产权局实质审查部门在前置审查意见书中坚持原驳回决定。 专利复审委员会于 ...

了修改后的本申请权利要求书及说明书，并提交了以下4份专利文件作为参考资料：1、授权公告号为CN（略）C的中国发明专利说明书，公告日为2005年 某、杀菌制成。” 形式审查合格后，专利复审委员会受理了该请求，于2008年7月11日向王某发出复审请求受理通知书，同时向国家知识产权局实质审查部门发出前置审查 ...

拥有的名称为“一种由纤维丝束和丝束节构成的过滤材料”的发明专利。安博特公司于2009年6月24日请求专利复审委员会宣告本专利无效，其理由是本专利不符合《 对丝束节的含义和作用的归纳与事实不符。第X号决定针对相同的对比文件、依据同样的理由，得出与专利实质审查相反的结论，难以令人信服。综上，本专利与附件4 ...

词符某接电信号码的方法及其系统”的第（略）.X号发明专利（简称本专利）提出的无效宣告请求而做出的。 专利复审委员会在该决定中认为： 一、关于审查基础 本 书中记载的内容不同，而且不能由原说明书和权利要求书中直接地、毫无疑义地确定，因此，晟展公司在本专利实质审查程序中对权利要求1所作的修改超出了原说明书 ...