。原审认定靳某甲“借助睢县物资局行政执法资格成立煤炭市X组织,强行查车、扣车、罚款”与事实不符。不管睢县县政府此次管理行为是否违法,但作为县政府进行煤炭管理有 运输者稍有不从,即遭到威胁、谩骂、殴打。其行为不是行政执法行为,其收取“服务费”、“过磅费”的行为更没有法律依据,应认定为是非法占有、勒索钱某 ...
//www.110.com/panli/panli_307879.html-
了解详情
代理人王松志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2009年1月,汝州工商局发现三源肉类加工厂以公司名义生产经营,于当年4月15日作出汝工商处字( 的证据能够证明原告三源肉类加工厂违法行为存在,证据充分,执法程序合法,处罚依据合法,处罚适当,依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_236598.html-
了解详情
证书。证明:被告的诉讼主体资格,业务范围决定了原告的执法资格。证2、行政执法证两份。证明:执法行为是由两名工作人员进行的,程序合法。证3、 原告造成了巨大经济损失。据此,原告诉至法院,要求确认被告的扣押具体行政行为违法,判令被告赔偿扣押行为造成的直接经济损失32万元,请求法院向相关部门提出司法建议。 ...
//www.110.com/panli/panli_28983132.html-
了解详情
使企业难以生存。希望被告能够规范执法行为,对合法的企业,应保驾护航;对那些轻微违法、未造成严重后果的,应先告知、进行整改,一般不予处罚或从轻处罚。综上,请求 2010年3月18日,李、徐两人再次到现场调查时,发现原告没有停止生产,当日便向原告送达了《行政处罚告知书》,同时告知原告,我局拟作出处罚决定的 ...
//www.110.com/panli/panli_18861592.html-
了解详情
一致性,该条款的规定及相应的处罚条款规定可以作为质量技术监督部门查处认证违法行为的依据使用。上诉人和被上诉人提供的上述依据在本案中均具有可适用性。 商品检验、出入境卫生检疫、出入境动植物检疫和认证认可、标准化等工作,并行使行政执法职能的直属机构”。附件二:国家认证认可监督管理委员会职能配置内设机构和 ...
//www.110.com/panli/panli_75527.html-
了解详情
一致性,该条款的规定及相应的处罚条款规定可以作为质量技术监督部门查处认证违法行为的依据使用。上诉人和被上诉人提供的上述依据在本案中均具有可适用性。 商品检验、出入境卫生检疫、出入境动植物检疫和认证认可、标准化等工作,并行使行政执法职能的直属机构”。附件二:国家认证认可监督管理委员会职能配置内设机构和 ...
//www.110.com/panli/panli_75525.html-
了解详情
工商行政管理局中原分局建设路工商所出具的情况说明,证明建设路工商所将拍摄照片提供给举报人;22、调查终结报告,证明被告的执法行为和过程;23、价格违法 看到其三星x手机标称原价1458元现价1199元,原告即进行购买。后意外发现三星x的正常标价为1298元。2010年5月10日原告向郑州市物价局举报 ...
//www.110.com/panli/panli_25696390.html-
了解详情
活动后,相关部门继续联合执法的行为并不违法;莆田市荔城区X镇治安巡逻中队出具的《证明》,证明了本队队员在当日所见到被告在行政执法查获原告车辆菅运的 从事道路运输经营,在运输旅客时被被告莆田市荔城区运输管理所的执法人员在实施道路运输监督检查过程中发现,检查时因原告没有车辆营运证又没有当场提供其他有效证明 ...
//www.110.com/panli/panli_19473146.html-
了解详情
使企业难以生存。希望被告能够规范执法行为,对合法的企业,应保驾护航;对那些轻微违法、未造成严重后果的,应先告知、进行整改,一般不予处罚或从轻处罚。综上,请求 2010年3月18日,李、徐两人再次到现场调查时,发现原告没有停止生产,当日便向原告送达了《行政处罚告知书》,同时告知原告,我局拟作出处罚决定的 ...
//www.110.com/panli/panli_18862005.html-
了解详情
及长沙市人民政府制定的《长沙市城市容貌规定》地方人民政府规章两份规范性文件,发现原告设置的户外招牌的违法事实后,制作了《现场记录》和《询问笔录》,告知了 文书记录方面的瑕疵,但该瑕疵并不足以导致具体行政行为《行政处罚决定书》被撤销的法律后果。行政机关在今后的行政执法中不但要注意实体和程序各个环节的合法 ...
//www.110.com/panli/panli_191529.html-
了解详情