上诉人在车辆疾行的马路上穿行，导致了交通事故的发生，上诉人对于该交通事故的发生具有一定的责任。交通事故责任认定书认定我为全某，但是该认定书未 的标准计算的问题，因该请求没有法律依据，故本院不予支持。本院确认本次事故造成的损失范围为：医疗费247675.86元、住院伙食补助费2025元、营养费3000元 ...

机关，不是公路所有权人，路障是自然灾害造成，我委没有清除路障义务。本案有明确的交某事故责任认定书，是邓某戊无证驾驶违规操作严重超载造成交某事故。请 包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护某、继续治疗实际发生的必要的康复费、护某、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的 ...

经医院抢救无效于某日死亡的交通事故。事故发生后，邵阳市公安局交通警察支队北塔大队于2011年11月18日做出了交通事故责任认定书，认定被告曾某未取得 行为能力的邓某、邓某国，原告邓某具有过错，应当自行承担相应的责任。原告的损失共计724017.6元（包括死亡赔偿金662628元、医疗费2114.4元、 ...

证据属性，可以作为裁判的依据。证据3，两被告均认为本次交通事故中尚有另一肇事者姜四清，根据交通事故责任认定书应当与被告晏某一起对原告王某的损失承担同等赔偿责任 客车与原告王某驾驶的湘B-x号二轮摩托车尾部相撞后，造成王某受伤。发生交通事故后，姜四清驾驶的湘B-x中型客车又与前方同方向晏某的湘B-x小型 ...

发票，机动车整车出厂合格证，证实原告的车是新车。 被告周某乙辩称，1、对交通事故责任认定书有异议，有部分不符合事实。2、对医疗费部分，原告没有提供医疗发票， 蔡敏连、邓某、邓某光和原告受伤，四车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往贵港市人民医院住院治疗，经诊断原告为轻型颅脑损伤、脑震荡、 ...

7月23日做出某路交通事故责任认定书，责任书认定：被告纪某驾驶桂C-x行经交叉路口未避让右方道路来车先行，是导致该道路交通事故发生的主要原因，在本次 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

受伤构成拾级伤残、双下肢不等长构成拾级伤残；4、交通事故责任认定书一份，拟证明被告章xx负事故全部责任；5、郴州市残疾康复中心证明一份，拟证明原告李某 ，本案的归责处理应先行由该强制保险予以赔偿，依据《道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身某亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者 ...

：公民的生命健康权及财产权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 责任分配的唯一依据。即民事侵权赔偿责任的分配不应当单纯以交通事故责任认定书认定的交通事故责任划分来确定，而应当从损害行为、损害后果、行为与后果的 ...

向本院提交反驳原告诉讼请求的证据。 本院经对上述证据审查后认为，原告提交的交通事故责任认定书、梁某杰、何某兰的户口本、死亡证明和殡葬证、梁某丁 某的雇主，应负担原告方损失的30%。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》之规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产 ...

原审认为，原告朱某与被告赵某发生交通事故后，经交警部门现场勘验后作出的道路交通事故责任认定书对该起交通事故认定的事实清楚，程序合法，适用 人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。平顶山市中级人民法院关于规范民事案件人身损害赔偿范围及 ...