110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1445 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
受贿罪追究刑事责任。 被告人张某某对起诉指控其犯有受贿罪没有异议,请求给予宽大处理。 辩护人杨某某提出辩护意见是:(1)被告人张某某收受刘某辛给予 元。 3、2002年春节前至2003年春节前,被告人张某某3非法收受沈某某给予人民币计8000元。 4、2002年春节前及2003年春节前,被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_7762388.html-了解详情
、相某戊等人人民币236万元、澳币1万元(折合人民币6.1万元);先后4索取倪某、李某己等人人民币275万元,共计折合人民币517.1万元。具体如下 地点等细节方面不一致,这些矛盾点没有合理排除前,不能认定王某甲构成受贿罪辩护意见,经查:本案侦查机关是最高人民检察院,而本案大部分证人居某或者工作在 ...
//www.110.com/panli/panli_36370.html-了解详情
某忙,分别于1998年7月至2002年春节期间,在本市及刘某家中先后七共送给刘某、李某夫妇人民币41万元、美元2000元。其中:1999年7月 万元某为构成受贿罪某护意见有理,本院予以采纳。所提“给罗可新介绍工程没有利用职权和地位形成某利条件而是朋友之间帮忙’’某解理由和辩护意见,经查证 ...
//www.110.com/panli/panli_10290.html-了解详情
付某甲负责。歹某在公司综合某建设过程中,与林源公司项目经理付某甲多发生民事交往,并在付某甲向农机公司要求支付某甲程款时,趁机要求付某甲 歹某有期徒刑六年;违法所得人民币x元,依法予以追缴。 歹某上诉及辩护人辩护称,歹某无罪,其不具有受贿罪主体资格,控方提供证据不合某、不具有客观性和关联性,原审程序 ...
//www.110.com/panli/panli_38432216.html-了解详情
彭某乙申诉理由不能成立,本院不予支持。关于焦点五,彭某乙辩护人称原判把彭某乙入股青龙煤矿所得红利4.5万元纳入受贿数额,属认定事实错误,该红利不 人员在经济往来中,违反国家规定,收受各种名义回扣、手续费,归个人所有的,以受贿论处。 第某百八十六条对犯受贿罪,根据受贿所得数额及情节,依照本法第某 ...
//www.110.com/panli/panli_30437479.html-了解详情
发电有限责任公司送煤期间,通过胡XX给郑某某8万元现金。第一1万元,第二4万元,第三2万元。2005年底,我知道郑某某当时已不在企管办当 为借款,被告人郑某某属对法律事实认识错误辩护理由缺乏证据支持,本院不予采纳。辩护人认为郑某某不是国家工作人员,不构成受贿罪。本院认为,鹤壁万和发电有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_5740831.html-了解详情
时,王某某为了连任该村村委会主任,向他索要50万元作为竞选费用,后在王某某催要下,他于2008年11月20日晚上,把10万元钱送到了王某某 职务上便利为行贿人谋利益,其行为不构成受贿罪辩护意见,经查,被告人供述及证人习××、张××证言均证实行贿目的就是为了让被告人王某某连任村主任,使嘉 ...
//www.110.com/panli/panli_3807618.html-了解详情
购车款行为属于以后挪用公款归还前次挪用公款,该款在案发前已经归还,也不应按挪用公款罪认定;二、指控被告人孙某乙犯受贿罪数额有误。李某某所 公款犯罪数额,并不受案发前是否归还限制,故被告人辩护人辩护认为被告人构不成挪用公款罪辩护意见,本院不予采纳。被告人行为未给国家造成损失,在案发前已 ...
//www.110.com/panli/panli_938823.html-了解详情
指派检察员熊作辉、刘某出庭支持公诉,被告人王某某、顾某某、李某某及各自辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 社旗县人民检察院指控: (一)被告人王某某在 ,涉案金额x元,得款x元,李某某参与贪污3,涉案金额9600元,得款3200元。 三、受贿罪 1、2006年元月,南阳天新公司经理田XX为发展 ...
//www.110.com/panli/panli_286103.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索