,彭某乙的申诉理由不能成立,本院不予支持。关于焦点五,彭某乙的辩护人称原判把彭某乙入股青龙煤矿所得红利4.5万元纳入受贿数额,属认定事实错误, 职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中,违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所 ...
//www.110.com/panli/panli_30437479.html-
了解详情
,公诉机关指控的罪名成立。 被告人唐某的辩护人关于被告人唐某的行为构成单位受贿罪的辩护意见,经查,被告人唐某收受他人贿赂系个人行为,并非单位行为,该辩护 ,应免予刑事处罚。被告人王某的辩护人关于被告人王某单独受贿1万元系坦白的辩护意见与查明的事实不符,本院不予采纳。两辩护人其他与本院查明的事实相一致的 ...
//www.110.com/panli/panli_28013266.html-
了解详情
驻马某市驿城区人民法院审理驻马某市驿城区人民检察院指控原审被告人宋某某犯贪污、受贿罪一案,作出(2009)驿刑初字第X号刑事判决,原审被告人宋某某 关于上诉人宋某某及其辩护人提出的“宋某某收受马某某的12万元,构不成受贿罪”的上诉及辩护意见,经查,宿鸭湖水库水产养殖承包人马某某及其承包水库的合伙人 ...
//www.110.com/panli/panli_10103890.html-
了解详情
,被告人郑某某属对法律事实认识错误的辩护理由缺乏证据支持,本院不予采纳。辩护人认为郑某某不是国家工作人员,不构成受贿罪。本院认为,鹤壁万和发电有限 不符合自首的条件。辩护人辩解检察院提供的证据不符合最高院关于再审程序的规定的辩护意见,本院予以采纳。 综上所述,再审期间因出现了新证据改变了原判认定的部分 ...
//www.110.com/panli/panli_5740831.html-
了解详情
其所挪用的70万元公款及x元利息归还鑫园房地产有限责任某司。 二、受贿罪 2007年11月份至2008年11月份,被告人孙某乙在担任某陵县鑫园房地产有限 的主观目的是让被告人在工程和拨付工程款中给予照顾,且受贿罪是被告人主动交代后立案查证的,故其辩护意见本院不予采纳。被告人孙某乙于案发后退出受贿所得, ...
//www.110.com/panli/panli_938823.html-
了解详情
,非法收受他人贿赂,为他人谋取利益,其行为已分别构成挪用公款罪、贪污罪、受贿罪;被告人顾某某利用其担任社旗县X乡卫生院院长的职务之便,伙同他人共同贪污 王某某的辩护人关于王某某挪用公款部分第1—3笔王某卫生院之间系借贷关系的辩护意见,根据最高人民法院有关司法解释的规定:国家工作人员利用职务上的便利,以 ...
//www.110.com/panli/panli_286103.html-
了解详情
不服,提出上诉,本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人吴某甲,听取了辩护人的辩护意见,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定: 2001 行为。故其行为不构成犯罪。 吴某甲的辩护人杨某某的辩护意见是:原判认定吴某甲犯受贿罪的事实不清,证据不足。吴某甲只是一名普通的 ...
//www.110.com/panli/panli_125628.html-
了解详情
曹某某,湖北今天律师事务所律师。 天门市人民法院审理天门市人民检察院指控原审被告人肖某甲犯受贿罪、贪污罪、行贿罪、非法经营同类营业罪一案,于2005年8月3日 市粮食局的粮食行使任何处置权,也没有利用职务上的便利,其行为不构成受贿罪的上诉意见和辩护意见。经查,证人肖某乙证实:2004年11月,京山县雁 ...
//www.110.com/panli/panli_66411.html-
了解详情
不服,提出上诉,本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人吴某甲,听取了辩护人的辩护意见,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定: 2001 行为。故其行为不构成犯罪。 吴某甲的辩护人杨某某的辩护意见是:原判认定吴某甲犯受贿罪的事实不清,证据不足。吴某甲只是一名普通的 ...
//www.110.com/panli/panli_64512.html-
了解详情
辽宁省鞍山市人民检察院以鞍检公二诉字(2004)第X号起诉书指控被告人刘某犯受贿罪,于2004年11月26日向本院提起公诉。本院遵照辽宁省高级人民法院指定管辖 不清。(3)没有证人刘某证言及存款记录。 被告人刘某辩护人王凤凯的辩护意见是:(1)被告人刘某在司法机关介入前如实供某犯罪事实,根据《解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_11705.html-
了解详情