。因为我国《婚姻法》是法院审判时所引用的法律依据,而法院执行所依据的是法院所作出的判决书、调解书等如需追加被执行人要法院经过审理来查明案件是否要追加被执行人, 虽然是针对审判程序中就夫妻共同债务实体责任的承担所作的解释,而不是追加变更当事人的直接依据,但正是这些实体上的处理原则成为了执行依据既判力效力 ...
//www.110.com/panli/panli_136660.html-
了解详情
。因为我国《婚姻法》是法院审判时所引用的法律依据,而法院执行所依据的是法院所作出的判决书、调解书等如需追加被执行人要法院经过审理来查明案件是否要追加被执行人, 虽然是针对审判程序中就夫妻共同债务实体责任的承担所作的解释,而不是追加变更当事人的直接依据,但正是这些实体上的处理原则成为了执行依据既判力效力 ...
//www.110.com/panli/panli_129881.html-
了解详情
民事法律权利和义务,原裁定认定的事实缺乏证据证明。2、原裁定未经开庭听证审查,程序显失公正,申请复议人应当享有举证、质证、辩论的权利。追加被执行人应提交 列被告,不应该在执行程序中直接追加被执行人。4、申请复议人与安阳电池厂系两个企业法人,原裁定认定申请复议人是安阳电池厂变更后的法人,与事实不符,故 ...
//www.110.com/panli/panli_34034014.html-
了解详情
法定代表人。之后,企业的法定代表人已经变更,现砖厂歇业。即使追加被执行人,也只能追加杨某庄村委会,原裁定追加其为被执行人没有事实和法律依据。 异议人陈某称, 陈某承担连带给付之责是适用法律错误。 本院查明,2001年11月23日,被执行人杨某庄砖厂向申请执行人王某出具借条:今借王某款到2001年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_32957930.html-
了解详情
开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金,可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人,在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内,对申请执行人承担 被执行人,并无不当,但引用《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第272条的规定和认定异议人润生公司抽逃注册资金200万元错误,应予以纠正。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_32159154.html-
了解详情
。该裁定变更抵债数额的理由,是认为在上述29.52亩的土地中,尚有价值203.44万元(在执行程序中评估时的价值)的土地使用权不属于被执行人房产开建 神华公司已经将土地出让金205万元支付给城乡土地公司。我行在一审时申请追加海南神华公司和士德拍卖公司为本案被告,判决该两家公司承担支付城乡土地公司203 ...
//www.110.com/panli/panli_67535.html-
了解详情
铁西石油公司零价转让的原则,同时确定了新的经营者享有对铁西石油公司资产的所有权和使用权(成品油经营许可权无偿进行移交),但新的企业必须承担原铁西石油公司的 不能履行法定义务时,如被执行主体有权利义务承受人的,法院可依法予以变更或追加其为被执行人。变更是基于被执行主体已经消亡,无被执行主体存在,追加则是 ...
//www.110.com/panli/panli_21845757.html-
了解详情
,西安中院以(2009)西执民字第X号民事裁定书,变更西安市莲湖区工业总公司为本案的被执行人,原莲湖区经委的债务由莲湖区工业总公司承担。同年 申请另行立案执行。 本案焦点是追加被执行人有无事实根据及西安中院裁定终结该案执行程序是否合法的问题。 本院认为,西安市莲湖区工业总公司和碑林区审计局作为政府职能 ...
//www.110.com/panli/panli_12106902.html-
了解详情
,故人民法院裁定丰源物贸公司为本案的执行回转被执行人并无不当;对于丰源物贸公司和南阳鸭电公司均申请变更杨某为被执行人的问题,本案实际情况是从发生供货业务到 财产所得人,应在原取得的财产范围内承担返还责任,依法应将杨某追加为被执行人与丰源物贸公司共同承担本案的执行回转责任。2010年12月17日,南召县 ...
//www.110.com/panli/panli_28443076.html-
了解详情
。判决生效后,凯智公司向攸县法院申请执行。案件执行过程中,凯智公司申请追加被执行人星鑫公司的登记股东和实际承包经营者傅某某、李才湘、邓跃龙、黄某成、易伟成、 跃农、谭小青、李才湘,注册资金218万元。2007年6月12日,星鑫公司变更工商登记为法定代表人易伟成,股东在原三人的基础上增加了易伟成和黄某成 ...
//www.110.com/panli/panli_20052107.html-
了解详情