住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人朱锦毅，国家工商行政管理总局商标评审委员会法律事务处干部。 第三人富士达纸品（深圳）有限公司， 委依法于2000年1月6日向原告发过答辩通知书，并将第三人争议申请书及相关证据材料副本一同寄给了原告，限期于2000年2月15日前作出书面答辩 ...

委托代理人王某，女，汉族，X年X月X日出生，北京市中理通律师事务所商标代理人，住（略）。 上诉人拉科斯特股份有限公司（简称拉科斯特公司） 行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 拉科斯特公司在其评审程序中提交的《注册商标争议裁定申请书》中明确记述到“根据《商标法》第十三条第二款的规定，争议商标应予 ...

，汉族，X年X月X日出生，北京英赛嘉华知识产权代理有限责任公司商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审 不同意质证。 上述事实有被异议商标档案、引证商标档案、《引证商标变更证明》、《引证商标转让证明》、商标异议申请书、商标复审申请书、商标局第X号裁定、商标 ...

中山市X镇大岑工业区成业大道X号之二。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人肖某某，男，X年X月X日出生，汉族，中山市先科龙电器有限公司职员， 。此后商标评审委员会将撤销争议商标的申请人变更为海信科龙公司。 在此期间，2001年8月17日商标评审委员会将争议商标异议申请书及相关证据通过邮寄方式向豪耐 ...

中行初字第X号行政裁定，责令被告国家商标局停止办理对第x号商标进行转让、注销、变更注册事项和办理商标权质押登记。本院于2006年6月19日公开开庭进行 贸易公司于1994年7月1日提交给国家商标局的《商标注册申请书》和《代理人委托书》，以及国家商标局初步审定商标稿； 2、环邦塑胶公司于2001年提交给 ...

，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人韩某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 被上诉人（原审第三人）侯某，男，汉族， 第X号裁定，依法向原审法院提起诉讼。 上述事实有争议商标的商标公告、第X号裁定、注册商标争议裁定申请书、“伊•雅•秋林”的半身塑像照片、《秋林人 ...

漏审，显然不当；其次，侯某应属于《商标法》第十五条规定的代理人；再次，商标评审委员会错误地理解证据产生的时间及证明事实形成时间的关系，争议商标是上诉 第x号裁定，依法向原审法院提起本案诉讼。 上述事实有争议商标的商标公告、第x号裁定、注册商标争议裁定申请书、《秋林人》、《企业视觉形象识别系统（VIS） ...

王某，女，汉族，X年X月X日出生，福州华夏商标事务所有限公司商标代理人，住（略）。 委托代理人吴挺明，福建创元律师事务所律师。 被上诉人（原审原告） 争议商标具有欺骗性的撤销理由。在诉讼过程中少林寺当庭认可其在《注册商标争议裁定申请书》中没有明确主张适用《商标法》第十条第一款第（七）项撤销争议商标，只 ...

共同委托代理人张某某，女，汉族，X年X月X日出生，北京市中里通律师事务所商标代理人，住天津市X村X区X排X号。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局 年1月13日、投递日期为2004年1月16日的挂号信信封等证据，结合异议申请书的落款时间、邮件通常所需的在途时间等因素，可以认定红蜻蜓公司在法定期限 ...

住所地福建省福清市融侨经济技术开发区。 法定代表人钟某某，董事长。 委托代理人王某，福州华夏商标事务所（略）。 原告中国嵩山少林寺（简称少林寺）不服被告国家工商行政 欺骗性的撤销理由。对此本院认为，在诉讼过程中原告当庭认可其在《注册商标争议裁定申请书》中没有明确主张适用《商标法》第十条第一款第（七）项 ...