解决，导致我方无法正常经营。其次原告方涉诉被法院采取强制措施，对酒店部分房屋进行了查封，也影响到我方的经营。再次，在我方经营过程中，原告方多次申请 部分房屋被司法机关查封，影响到酒店的经营。本院认为，1、原告方屡次提起诉讼，申请仲裁，要求解除合同，要求支付拖欠承包费是因被告拖欠承包费，行使正当诉权，不 ...

的意思表示。在原告发出该函件后，被告三九工程公司及被告吕某乙仍未办理工商变更手续，故原告分别于2002年6月6日和2002年8月29日又发函催告 ，但是鉴于被告吕某乙在被告三九物业公司出具返还计划时已经被公安机关采取强制措施，其无法自由表达自己的意见，而且其委托代理人在本院第三次庭审时也未提出反对解除 ...

撤销，其全部业务归并至农行大悟支行。武汉鑫泰置业有限责任公司于1995年7月后变更为武汉鑫泰公司。 湖北省高级人民法院审理认为：农行大悟支行、武汉鑫泰公司和黄某 元月至1997年4月期间，石某一直被几家司法机关进行收审或采取强制措施，不可能仍以代总经理的名义行使职务，石某私自刻章，擅自在担保合同上以黄 ...

宝原公司一审中辩称：舒心假期旅行社降低住宿标准，并擅自变更航班班次，违反双方合同约定，宝原公司可行使先履行抗辩权，不予支付旅游费尾款。请求驳回舒心 ，合法有效。江苏省国内旅游合同示范文本（2009）版，是旅游主管机关的倡导性文本，并非强制适用的文本，双方签订合同过程中未使用该文本，并不导致合同无效。 ...

特别规定而否认其执法主体资格，被告机关是在桃源县城区城市管理领域内相对集中行使行政处罚权的行政机关。 二、关于处理的程序是否违法 原告认为被告没有书面告知 查封施工现场、强制拆除等措施。 二、《中华人民共和国行政处罚法》 第三十一条行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、 ...

电费至今不能按时如数交纳，经多次发出“付款通知”催要并多次依约采取了停电等措施，有关部门也曾多次召开了“协调会”，仍是毫无奏效。我公司为了依法维权，向 的规定，于法有据。 证据3：（1）《供电营业规则》和《中华人民共和国强制检定的工作计量器具目录》 （2）1999年8月10日《高压供用电合某》及附件《 ...

透支金额清单提出怀疑、怀疑透支人与商户恶意透支，并函称汇通卡公司拟向公安机关进行刑事报案等。2004年1月14日，上诉人翟某某、原审被告陈某某两人 原审法院提起诉讼要求撤销，已超出我国《合同法》第五十五条第(一)款规定的行使撤销权的期限。被上诉人与上诉人汇通卡公司签订合作协议并未就信用卡交易的控制风险 ...

不可能代行董事长职责。而且从向南京市检察院取得的证据看，从2001年8月21日至2002年末，肖XX被执行刑事强制措施，不能担任法定代表人，同时，肖 管理能力期间，辜某某使用有“肖XX”签名的有关文件，于2001年12月将公司法定代表人变更为辜某某。公安机关对“肖XX”的签字经鉴定之后发现不是肖XX ...

的财产也由国有变更为改制企业彭州市弘大市场开发服务有限公司所有，自此，被告人王某某不再是“受国家机关委托管理、经营国有财产或受委派从事公务”的人员，公诉机关认为2003年 某某、文某、董某乙虽然在未被采取强制措施前能如实供述自己的犯罪事实，但由于均不具有自动投案的行为和事实，因此，本院不认定各被告人是 ...

程序违法，根据国务院法制办[（2000）国法秘函X号答复]，限期拆除的具体行政行为是行政强制措施，不是行政处罚，故对原告这一观点，不予采纳。 规划局根据上级行政机关批准的规划文件，认定上诉人龙某某在建某屋违反城市规划并无不当。根据《中华人民共和国国家赔偿法》规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权， ...