能证明被告徐某向原告借款的事实，原告提出被告徐某口头承诺借款于二个月内归还，但无相应的证据证明，被告徐某作为担保人无权代借款人承诺还款期限，故本案应视为双方某借款期限未约定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，借款人理应及时偿还。对借款利息，本院认为，虽然该借条上“月息2分 ...

某某负担诉讼费6000元。2006年4月5日吕某某以王某某欠其x万元及利息，将王某某起诉至法院。2006年10月10日内乡县人民法院以(2006)内民商初字 其二人的共同债务20万元本金及利息，应平均分担较为妥当。原告主张被告杨某某承担还款责任的请求，因原告与被告王某某都口头承诺仅支付杨某某劳务费或抽 ...

了新的借据，并口头承诺近期还款，后几经催要，被告石某某拒不还款，为此诉至法院，请求法院判令被告石某某偿还借款x元及利息（自2010年8月 “未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间 ...

日向原告偿还x元。2003年4月21日，原告找到被告要求还款，被告向原告书面承诺借款利息于2003年6月底前付清，本金于2003年分二次还清。之后 承担220元。 徐某某不服一审判决上诉称，虽然被上诉人出具的借条中未载明利息，但双方口头已约定利率为3.5%，且被上诉人于2003年向上诉人出具的承诺书中 ...

当事人之间借款属民间借贷关系，其约定利率未有违反法律规定，原审判决上诉人支付逾期还款利息按每日万分之四计算未有超出双方借款时约定的利率，符合最高人民法院相关的 ，据此，原审判决认定事实清楚，处理恰当，依法应予维持。上诉人上诉认为双方口头约定以房抵偿借款有效以及认为所还款项不应按比例分段计算等上诉理由， ...

惠州市惠阳区南凯实业有限公司于2003年6月9日向成某、王某出具《承诺书》，承诺还款，但至今未还，因此成某、王某起诉请求原审法院判令：一、惠州市惠阳区 某夫妇以前系好友，2002年8月6日双方达成某款口头协议，约定成某、王某夫妇出借700万元给李某某，不计利息；第二天成某、王某通过银行转帐的方式付款； ...

拍卖手续。2009年9月2日，原告再次催促被某要求其履行义务，被某口头承诺依约履行并在《工程还款协某》签署当天的日期。其后被某违背承诺私自 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 本案诉讼费8800元，财产保全费3020元，共计11820元，由被某林XX承担 ...

：“今借到李某人民币贰拾贰万元正”，二张借据均未写还款时间，也没有约定利息。但原告提出双方口头约定被告钟某每月应按借款32万元的10%向原告付息，钟某对此 某妻子银行帐户14万元，不可能在2010年4月16日钟某所立的还款计划上钟某又承诺当月底还10万元、5月底还10万元、6月底还12万元，对此，钟某 ...

被告乙某属第五分公司以工地建设资金紧张为由，陆续向原告借款，并承诺按每年20％的标准支付利息，至2009年初共计达人民币420万元。2009年1月，就上述款项的 原告的借款，那也是丙的个人债务，与乙某关，应当由丙作为还款义务人向原告承担还款责任。综上，乙某同意原告的诉讼请求，建议法庭予以驳回。 被告丙 ...

日，被告乔某某向原告借款1万元整，并注明利息2分。1998年7月15日，二被告共同签署还款计划，承诺与1999年3月底前归还原告代二被告偿还另一 权利。 本院认为，1997年12月29日被告乔某某向原告朱某某借款x元，口头约定还款时间为年底（指阴历年）。1997年5月份原告朱某某替被告乔某某偿还王志 ...