座落于方城县X路的一宗国有土地,其主要内容为:建设项目名称为门面房;批准用地面积64.35平方米;土地所有权性质为国有;土地取得方式为出让;土地用途为 质证,合议庭认为,原、被告双方提供的证据均符合关联性、合法性和真实性原则,可以作为本案的定案依据。 根据证据,结合各方当事人陈述,本院认定以下事实:二 ...
//www.110.com/panli/panli_204574.html-
了解详情
,但根据《国务院村镇规划条例》和《河南省农村宅基地用地管理办法》的相关规定,国家工作人员退休后愿意回原籍落户居住的,可以批准规划一处宅基地,据此,被告依据第三人的申请批准该村为其规划一处宅基地是有合法依据的;二、原告所诉第三人原有宅基地无事实依据;三、原告不具备本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_217053.html-
了解详情
在上訴人缺席的情況下,向法庭申請頒令。法庭在審閱有關文件後,批准申請,命令上訴人就該違例事項支付定額罰款及相等於定額罰款 項)條例》第16A(1)條,即在覆核聆訊中,法庭若信納申請人沒有獲悉表格2的原因,並非由於申請人的疏忽所致,法庭可以批准申請人的覆核及撤銷法庭較早的命令。 8.根據香港特別行政區訴 ...
//www.110.com/panli/panli_94646.html-
了解详情
分局辩称,侯某某房屋所在的渝北区X街X村X社的土地已经渝地[1998]X号文批准被全部征用,全社建制被撤销。对侯某某家的补偿安置等已按规定进行,除旧房 1、2项证据无异议;对3、4项证据真实性无异议,但认为根据具体情况仍可以批准征用土地,而且渝北区国土分局依据的征批文及公告并未被撤销,因此征地是合法的 ...
//www.110.com/panli/panli_86189.html-
了解详情
无效。1982年5月颁布实施的《国家建设征用土地条例》第8条规定,县级人民政府可以批准征用土地的限额是:耕地3亩以下,其他土地20亩以下。1982年摄制的航空 征用上诉人土地是3.8亩,耕地也仅占2.9504亩,故上诉人称县政府批准3.8亩土地违反审批权限的观点不正确。2000年10月20日,国土局在 ...
//www.110.com/panli/panli_28741.html-
了解详情
例的第16(2)條,在上訴人缺席的情況下,向法庭申請頒令。法庭審閱所有文件後,批准申請,命令上訴人就該違例事項支付定額罰款及相等於定額罰款的附加罰款並須 中,法庭若信納申請人沒有獲悉表格2的原因,並非由申請人的疏忽所導致,法庭可以批准申請人的覆核及撤銷法庭較早的命令。 9.根據香港特別行政區訴莊楚海( ...
//www.110.com/panli/panli_4277.html-
了解详情
大宗材料、特殊材料的实际价格超出“信息价格”的正负5%时,经发包方同意后可以批准价格执行;第7款第(6)项规定,所有进场材料在使用前,承包方必须 阳江市建委阳建(1997)X号文规定,工程竣工验收评为市优良样板工程或以上,可以计算优质优价费用。 再查明:HE型混凝土防水剂说明书载明:HE型混凝土防水剂 ...
//www.110.com/panli/panli_59566.html-
了解详情
规定第49条:“继承房屋的宅基地,可确定集体土地建设用地使用权”。《河南省农村宅基地用地管理办法》第十四条:“城镇非农业户口居民建住宅需要使用集体所有的土地的,经过一定的程序也可以批准使用。”根据国家和河南省有关规定和西三赵某X村在外地工作的都要划一处宅基地”的意见, ...
//www.110.com/panli/panli_33109906.html-
了解详情
X号行政裁定书中均未涉及上诉人香港明达置业有限公司的起诉期限问题,但人民法院在审理过程中发现起诉人的起诉不符合法律规定的起诉条件的,仍然可以依法作出驳回当事人起诉的裁定。上诉人香港明达置业有限公司所称“因起诉期限问题在福建省高级人民法院(1996)闽行初字第X号行政裁定书和最高人民法院(1997)行 ...
//www.110.com/panli/panli_47362.html-
了解详情
出售以及有其他变更企业资产产权的情形,需要变更采矿权主体的,经依法批准,可以将采矿权转让他人。对于符合上述规定的情形,当事人签订转让合同并且经过了 ,其责任在被上诉人。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行 ...
//www.110.com/panli/panli_30909125.html-
了解详情