令信都投资集团偿还贷款1836万元及利息、逾期利息；确认抵押权依法成立，长城公司对抵押财产享有优先受偿权；诉讼费由被告信都投资集团和信都商城承担。 原告长城 都建设公司和担保人信都商城的法定代表人均为李某乙，由此可以推定信都商城在办理抵押时应当知道借款合同的用途已经变更。按照“禁止反言”的一般法律原理 ...

人的损失与被上诉人的违法行为之间没有因果关系，显属不当。如果被上诉人的抵押登记行为合法有效，上诉人将依法享有抵押财产的优先受偿权。被上诉人进行土地使用权抵押 此显然有着密不可分的因果关系。被上诉人办理抵押登记的行为，直接地使上诉人错误地认为抵押手续已办妥、贷款的风险可以减免，方向穗新公司发放贷款，现在 ...

、C88、C89、C131、C132、C145及花园。上述抵押财产作价人民币1000万元，抵押率100％，抵押期限自1996年7月31日至1998年7月30 权属证书为由．否定华东三峡公司与光大银行上海分行、农行虹口支行签订的《抵押合同》合法有效性，依据不足，本院不予采信。最高人民法院《关于适用〈中华 ...

23台康佳彩电、电脑一台及配套软件拆走。原告以被告的行为侵犯了其财产所有权，要求被告赔偿其损失暂计20万元。 另查明：依照宜阳县地税局于2009年7月 第一百九十五条第二款规定：抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。因此，被告吕某某辩解原告在借款时已 ...

公司立即偿还借款本金并偿还利息至付清款之日止，并以其抵押的机械设备折价或者拍卖、变卖该抵押财产的价款优先清偿上述借款本息。 被告舞钢矿冶公司未到庭，也 、三份贷款催收通知书、三份抵押物清单和一份利息清单证实，经庭审核证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告东岗信用社与被告舞钢矿冶公司签定的保证 ...

转给蚌埠市福德商贸有限公司并随即清收了旧贷款；2002年9月12日，抵押合同约定的抵押财产在蚌埠市房屋产权产籍监理处办理了房屋他项权登记，交通银行 的资产的案件适用法律若干某题的规定》第一条明确规定金融资产管理公司办事处可以作为诉讼主体参加诉讼。被告以本案中原告没有出具金融机构营业许可证为由对原告诉讼 ...

原审第三人向被上诉人申请承兑汇票，从双方认可的借款合同中的第一条和第三条可以佐证，同时双方也在同日签订了《银行承兑协议书》。为了确保《人民币资金借款合同》的 号的《抵押合同》，约定:上诉人以其有权处分的财产对上述借款合同项下的债务作抵押，抵押财产中的产权证由上诉人交给被上诉人保某等。同日，原审第三人与 ...

，经县政府办公室协调，作特殊情况处理，可以抵押。 1998年12月31日，日用百货厂与盐都县土地管理局补签了《国有土地使用权租赁合同》。对此，上诉 担保人承担连带担保责任的实体权利。 本院认为：关于日用百货厂与黄海支行之间的抵押贷款行为与本案有无关联性问题，应当根据双方当事人提供的有关证据综合判断。 ...

未按借款合同的约定偿还借款，债权人有权要求被告麦业公司以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。原告长城公司与中国工商银行河南分行在 如被告新乡强筋麦业有限责任公司不能还款，原告中国长城资产管理公司郑州办事处可以被告抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。 以上偿还本息欠款义务限被告 ...

与原告主债权诉讼时效届满后两年法定期间内未及时行使抵押权，使抵押财产长期处于不确定状态，双方抵押担保合同目的不能实现，故原告要求被告返还房权证的请求 。 工业物资总公司答辩称：1、原判决未超出诉请判决；2、农行持有抵押权证可以换回被上诉人的房产证，上诉人抵押权已消灭。请求驳回上诉，维持原判。 根据诉辩 ...