协议》1份;2、安徽虹光纸业集团有限公司出门证1份;3、考勤表4张;4、胡某某工人张西上等人收到胡某某支付工资的收条1张;5、证人林某某证言。 刘某提交了 人对该问题的解释是“他举证时拿了两张条子,说两张都传真给我了,但我没有收到那一张,只收到一张,所以我没有承认”。可以看出,上诉人的陈述前后不一致, ...
//www.110.com/panli/panli_286467.html-
了解详情
。一审法院的裁定,首先是把行政机关不同层级、不同效力范围的两个规范性文件故意混淆,抹杀两份文件对不同层次行政管理的行政约束力。其实民事诉讼无须审理此问题 的纠纷,不属于《劳动法》规定的劳动争议的受理范围,赖某某可以通过其他合法途径向政府有关主管部门要求解决。原审法院驳回赖某某的起诉,并无不妥,本院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_58799.html-
了解详情
。一审法院的裁定,首先是把行政机关不同层级、不同效力范围的两个规范性文件故意混淆,抹杀两份文件对不同层次行政管理的行政约束力。其实民事诉讼无须审理此问题 的纠纷,不属于《劳动法》规定的劳动争议的受理范围,姜某某可以通过其他合法途径向政府有关主管部门要求解决。原审法院驳回姜某某的起诉,并无不妥,本院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_58798.html-
了解详情
。一审法院的裁定,首先是把行政机关不同层级、不同效力范围的两个规范性文件故意混淆,抹杀两份文件对不同层次行政管理的行政约束力。其实民事诉讼无须审理此问题 的纠纷,不属于《劳动法》规定的劳动争议的受理范围,赫某某可以通过其他合法途径向政府有关主管部门要求解决。原审法院驳回赫某某的起诉,并无不妥,本院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_58797.html-
了解详情
。一审法院的裁定,首先是把行政机关不同层级、不同效力范围的两个规范性文件故意混淆,抹杀两份文件对不同层次行政管理的行政约束力。其实民事诉讼无须审理此问题 的纠纷,不属于《劳动法》规定的劳动争议的受理范围,张某某可以通过其他合法途径向政府有关主管部门要求解决。原审法院驳回张某某的起诉,并无不妥,本院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_58796.html-
了解详情
。一审法院的裁定,首先是把行政机关不同层级、不同效力范围的两个规范性文件故意混淆,抹杀两份文件对不同层次行政管理的行政约束力。其实民事诉讼无须审理此问题 的纠纷,不属于《劳动法》规定的劳动争议的受理范围,孙某某可以通过其他合法途径向政府有关主管部门要求解决。原审法院驳回孙某某的起诉,并无不妥,本院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_58794.html-
了解详情
。一审法院的裁定,首先是把行政机关不同层级、不同效力范围的两个规范性文件故意混淆,抹杀两份文件对不同层次行政管理的行政约束力。其实民事诉讼无须审理此问题 的纠纷,不属于《劳动法》规定的劳动争议的受理范围。谭某某可以通过其他合法途径向政府有关主管部门要求解决。原审法院驳回谭某某的起诉,并无不妥,本院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_58793.html-
了解详情
。一审法院的裁定,首先是把行政机关不同层级、不同效力范围的两个规范性文件故意混淆,抹杀两份文件对不同层次行政管理的行政约束力。其实民事诉讼无须审理此问题 的纠纷,不属于《劳动法》规定的劳动争议的受理范围,杨某某可以通过其他合法途径向政府有关主管部门要求解决。原审法院驳回杨某某的起诉,并无不妥,本院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_58792.html-
了解详情
。一审法院的裁定,首先是把行政机关不同层级、不同效力范围的两个规范性文件故意混淆,抹杀两份文件对不同层次行政管理的行政约束力。其实民事诉讼无须审理此问题 的纠纷,不属于《劳动法》规定的劳动争议的受理范围,吴某某可以通过其他合法途径向政府有关主管部门要求解决。原审法院驳回吴某某的起诉,并无不妥,本院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_58791.html-
了解详情
。一审法院的裁定,首先是把行政机关不同层级、不同效力范围的两个规范性文件故意混淆,抹杀两份文件对不同层次行政管理的行政约束力。其实民事诉讼无须审理此问题 的纠纷,不属于《劳动法》规定的劳动争议的受理范围,张某某可以通过其他合法途径向政府有关主管部门要求解决。原审法院驳回张某某的起诉,并无不妥,本院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_58790.html-
了解详情