张某某系被告丁X雇佣的司机，肇事车辆豫x车主丁X不仅在被告安邦财险公司投保了交强险，而且还投保了商业全险，因而本案的赔偿责任应由被告安邦财险河南 驾驶的豫x小轿车相撞，造成两车损坏，刘某宽受伤后经孟州市人民医院抢救无效死亡的交通事故。本次交通事故经孟州市公安局交通警察大队事故认定，双方承担该事故的同等 ...

2009年4月25日。被告夏某丁作为实际车主将车辆挂靠在永安公司名下，具有不法性。请求判令被告赔偿原告因交通事故所产生的死亡赔偿金、丧葬费、被抚（扶）养人 某丁挂靠在被告永安公司名下，每月交纳管理费100元，袁某灿系夏某丁雇佣的司机。该肇事车辆以被告夏某丁名义在被告中华联合处投保责任限额为x元的强制险 ...

，因此被告刘某丙应当对原告因交通事故产生的损失承担30％的赔偿责任。关于原告主张的死亡赔偿金，原告主张死者林新爱经常居住地在郑州市X镇居民标准计算死亡 财产保险股份有限公司唐山市路北支公司不服，上诉并答辩称，一、因本案交通事故的肇事司机宋瑞利已被追究刑事责任，给予受害人亲属即本案被上诉人李某丁等五人 ...

股份有限公司莆田市秀屿支公司存在免责的可能情形。3、原告诉请的死亡赔偿金应按农村居民标准赔偿，且肇事司机已经服刑，对被害人来说已经是一种精神抚慰，对于原告的精神 一千元，车船使用税每年人民币九百六十元。事故发生后，赣x大货车的实际车主李某某分别支付给受害人方群新、方金炜的亲属人民币x元，并于2009年 ...

伤残程度为十级。原告王某甲支出鉴定费600元。 另查明，豫x号货车实际车主为宋某某，该车挂靠在焦作市安隆汽车运输有限公司，双方签订有挂靠协议，该协议第 ： 一、被告中银保险有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额范围内支付原告王某甲x元。 二、被告宋某某于本 ...

在交强险分项限额内可以予以理赔，对超出交强险范围的，按照保险法规定，应当由车主通过保险公司另外解决，而不应当由法院判决由保险公司赔付商业险。2、对原告提出的 因张志勇系被告黄某壬雇佣的司机，其在从事雇佣活动中发生交通事故引发的赔偿责任，依法应由被告黄某壬承担。因李某东死亡引发的各项损失为：丧葬费x元（ ...

）和冀x（冀x挂）的车主，而驾驶蒙x（蒙x挂）的张学龙和驾驶冀x（冀x）的刘某某，分别是王某甲、贺某某雇佣的司机。交警部门认定张学龙负 十日内，蠡县保险公司从贺某某为冀x及冀x挂车投保的交强险中直接赔偿王某甲等4人死亡赔偿金22万元，财产损失4000元，医疗费500元。从上述两车的第三者责任保险中直接 ...

我们认为应当驳回原告对我公司的起诉。 被告保险公司辩称，原告起诉主体不适格，据车主反映，受害人有子女，根据相关法律规定，应当由受害人的法定继承人作为本案的诉讼主体 。因梁金英是被告孙某某所雇佣的司机，被告孙某某作为雇主，应对梁金英的行为对受害者承担赔偿责任，何桂枝的死亡给原告造成了极大的精神痛苦，被告 ...

全部赔付责任。遂判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿原告段某某、李某：死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失（修车费） 公司在本案中应承担精神抚慰金。而两保险公司承担精神抚慰金的起因正是由于车主铜山县妇幼保健院一方的侵权行为。根据一审判决，受害方主张的精神抚慰金最终 ...

全部赔付责任。遂判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿原告段某某、李某：死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失（修车费） 证据。 二审期间，当事人对一审查明的事实没有异议。 二审期间，上诉人主张肇事司机已经被判刑，刑事案件审理已经有了结果。 本院认为：基于以下两个理由 ...