夫妻感情，加之被告使用家庭暴力，夫妻感情完全破裂。故起诉来院要求与被告离婚，并由被告承担本案的诉讼费用。 原告为证明其主张，在庭审中列举了以下证据： 而告终。结合原告提供的证据，被告也认可，能够相互印证，形成证据锁链，足以认定夫妻感情已彻底破裂。以上情形符合《最高人民法院》第二条规定的情形，应视为二 ...

3、耒阳市人民法院2005年3月11日作出的(2005)耒刑初字第X号刑事判决书，认定2004年11月10日李某(即李某戊)要资某某及梁某飞、资某文 以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； ...

元。 宣判后，上诉人以“被上诉人提交的双塘村民委员会的证明是虚假的，被上诉人实施家庭暴力导致上诉人谢某甲精神失常”为由，要求本院“一、维持原审判决第一项；二、 财产，不是夫妻共同财产。 对上诉人在二审中提交的二份证据，经质证后本院认证如下：对证1，因精神病的认定应由具备相应资质的专门机构和专门人员进行 ...

。 本院认为，被告人戴某某、林某乙无视国家法律，以非法占有为目的，采用捆绑等暴力手段，劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控两被告人所犯罪名成立 作用，是主犯，抢劫数额较大，在抢劫过程中致人死亡，情节、后果严重，本应从严惩处，但视其归案后能协助司法机关抓获同案被告人，有重大立功表现，依法可以 ...

郑某软组织损伤是否与原告轻轻一拉构成必然的因果关系，被告未依法在法定期限内委托司法鉴定机构作出轻微伤鉴定意见书。 3、据被告民警在当事人郑某家里同时对郑某及其 卢某做询问笔录、后在医院对郑某做第二次询问笔录可知，郑某在本案中“如何受伤”的问题无某确定。民警没有给原告陈述某申辩的机会，民警根本没有考虑到 ...

（7）衡阳市公安局2011年6月30日的说明，证实是如何找到、确定未报案及未缴获赃物的抢某案中被害人身份的。 （8）衡阳市公安局2011年7月28日的 印后，胡某戊没有提出重新鉴定的书面申请，亦未缴纳相关鉴定费用，故可以认定起诉书指控被告人胡某戊的抢某数额符合客观事实，对此项辩护理由不予采纳。被告人 ...

董某乙、高某共同犯罪,第六单、第七单能否认定为犯罪，如认定为犯罪，如何认定犯罪形态 关于主从关系的认定问题，本院认为，本案六被告人以被告人董某乙为首， 处罚。六被告人均有犯罪预备行为，对于犯罪预备，依法可从轻处罚。被告人董某乙协助司法机关抓捕同案犯，有立功表现，依法可从轻处罚。被告人高某、李某、杜某己 ...

，郑某某主动到公安机关投案，其家属和后坑村委会赔偿被害人亲属人民币五万元。 认定上述事实，有证人证言、现场勘查笔录、照片、法医尸体鉴定结论、刑事科学技术鉴定 政治权利三年。 上诉人郑某某的上诉理由：1、被害人在盗窃过程中被上诉人发现后，使用暴力持刀抗拒抓捕，依法转化为抢劫罪，对本案的发生具有严重过错。 ...

年6月26日殴打过被告，且原告存在婚外情的情况； 2、司法医学鉴定意见书及病历、发票，证明原告有家庭暴力情形。 经庭审质证，被告郑XX对原告甘XX所提供的 的主张，其要求明显过高，本院酌情认定原告赔偿被告5000元为宜。 关于争议焦点三，原、被告的夫妻共同财产如何分割。庭审中，原、被告一致同意在本案中 ...

。经郴州市旺f司法鉴定所鉴定伤残等级为玖级。被告在她住院期间，未来看望她。综上，她俩夫妻感情已破裂，无和好可能。被告对她实施家庭暴力，属于过错方， ，法院调解某果。故原告的离婚诉请，本院予以准许。其次关于离婚后夫妻共同财产如何处理。本院认为，依照我国现行《婚姻法》的规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方 ...