有资金往来，而且与中期公司之间也有直接或间接的资金往来，其主要来源于发展总公司经营期货期的资金。 5、司法会计鉴定结论，证实从方正公司x#、宏远公司 某丙的x#、x#、x#、2318#账户中的款项是公款的证据不足。一审判决的认定存在违反刑事法律的有关规定，并没有真正贯彻法律规定的原意，确属适用法律错误 ...

在原告单位17张借款借条；法庭调查章某军的笔录；张家界市方民司法鉴定所2008年12月8日作出的司法会计鉴定报告等证据证实，足以认定。 本院认为： 立时生效。法律、行政法规规定在应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实原则，根据合同 ...

洛基公司支出，损害了洛基公司利益。原审法院委托鉴定机构作出的精诚审鉴字（2006）第X号《司法会计鉴定报告》客观印证了上述事实。自1997年至2003年 数额。原审在洛基公司未提供有效证据印证其主张事项的情况下，判决驳回其诉请正确，符合我国民事法律的相关规定。洛基公司上诉主张两公司之间存在混同经营，华 ...

在一审诉讼期间，洛阳市中级人民法院根据台兴公司的申请，委托洛阳敬业司法会计鉴定所对涉及的钢材用量及签证部分工程造价进行鉴定，结论为钢材实际用量为273.08吨 》的约束。该合同经过双方要约、承诺，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，为有效合同。合同明确约定，本合同价款为包干价，除约定不在工程 ...

部分的价款及误工损失正确。3、金海公司没有付清工程价款是事实，原审判决其支付拖欠工程款的利息符合法律规定。请求二审驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉 认定，符合证据审查认证规则的规定。原审中，平顶山鹰检司法会计司法鉴定所依据原审法院的委托，对该补充签证部分的工程造价进行了鉴定，结论为：锦绣蓝天1 ...

上诉人承担。四、一审法院认定事实错误。１、一审法院剥夺了上诉人申请财务会计鉴定的权利，造成一审未能查明上诉人真实出资及大东海公司真实盈亏情况。２、一审 意见的规定》（一）第２条规定：＂因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用公司法 ...

合伙期间的经营收益，双方均无异议，予以确认。合伙期间的支出，对于司法会计鉴定报告针对现有的单据所作出的结论(支出（略）.68元)，双方亦无异议，应予确认。 合伙体现有的单据进行审计，并依审计结论对已查明的法律事实，即有凭据支持的合伙盈亏作出判断及裁决，符合法律规定，应予维持。上诉人林某某、蔡某某称审计 ...

关系，但英伦霍士公司并未就此进行举证。在当时我国内地法律规定涉外(包括涉港)经济贸易应订立书面合同的情况下，英伦霍士公司不能举出书面合同予以证明； 阿波罗公司审计结果报告。32、重庆市检察一分院出具的司法会计鉴定。 (四)增加注册资本金390万美元的情况 1998年9月10日，通过伪造阿波罗公司董事会 ...

、原告要求水泥厂承担其经济损失（略）元没有事实和法律依据，水泥厂不应承担。（1）根据相关规定，禁止个体工商户经营燃气，因此原告不存在损失，退一 x元应当由两被告赔偿。3.由于两被告的违约行为造成原告预期利润损失，根据司法会计鉴定意见书确定2009年原告的预计利润损失为（略）.19元，2007-2009 ...

平顶山中兴路农行对本案车辆享有所有权。3、原审判决依据的司法鉴定书的鉴定程序不符合法律规定，不能作为认定赔偿数额的依据。请求二审法院撤销原判，改判驳回许某某的 万元的价格成交。6、原审法院委托明生司法鉴定所对本案所涉车辆的营运损失进行司法会计评估，得出某结论为：每月营运损失x.26元。7、平顶山中兴路 ...