财产进行了详细核算，包含着对合伙企业的财产、债权债务进行整体清算的内容，被告认为2008年2月6日签订退伙协议时，合伙财产未经评估，显失公平， 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长杜裕禄 审判员王红梅 审判员张明霞 ...

。双方在2001年2月27日签订的退伙协议中，已对合伙企业的财产、债权、债务进行了结算，该协议是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反有关法律 。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费2400元由上诉人负担。 ...

。周xx与沈某及其他合伙人共同经营木业厂，后该厂拆伙，各合伙人已签订退伙协议，系当事人的真实意思表示，且该协议依法成立并生效，沈某应当按照协议约定向周xx退还 并非解散合伙企业，而是周xx、戴齐x、徐某、左仕文四人将各自在合伙企业的出资份额转让给合伙人沈某，且沈某是以个人财产支付受让款项，而非以合伙 ...

张某丙共同经营萤石矿。后来王某丁向张某丙支付了5.8万元的退伙款。白果村村委会已支付的22万元中，张某乙收取了4万元，其中1万元还是拿去办理 、一审认定被上诉人以自己名义向法院起诉不实，系因张某丙是当时合伙企业的法定代表人，且由上诉人委托代理人进行的诉讼；三、《股东会议纪要》显示了各方的投资比例以及 ...

该审计报告在未计算折旧率的情况下，无从体现合伙企业的固定资产现值，进而导致无法正确计算合伙企业财产状况，从而不能正确退还退伙人的财产份额。其次，依据《 ，此事实可待以后另行主张权利，抗诉机关以固定资产折旧情况不清而分割固定资产错误的抗诉观点不能成立。 本院再审认为，原审判决认定事实不清，适用法律不当。 ...

的分支机构，应按实际的合伙企业的性质对待。双方经营者产生矛盾，无法继续合伙经营，合伙企业为两人，姜某协商退伙，如果退伙其合伙企业不具备法定人数，按双方 某的投资数额x元，返还投资应以次数额为准。双方之间除返还投资款x元之外的其他争议，可以通过清算程序予以解决。樊某申请调查新乡市佳福超市会计出纳书写数额 ...

了合伙结算。被告对尚应支付原告的退伙款项应予清偿。对原告的诉讼请求予以支持。被告提出的设备折旧及损失没有法律事实和依据，不予采纳。至于被告提出的尚 与事实不符，本院不予支持。根据二审查明的事实，本案所涉合伙体不具有合伙企业的法律特征，一审法院适用《中华人民共和国合伙企业法》不当，应予纠正，冉某某提出 ...

本案中不予审理。对合伙企业的财产，因原告刘某未请求法院进行清算，被告洪某、黄某也未提起反诉，请求对原告刘某《除名》后退伙清算，法院亦 一一年九月二十七日 代理书记员龙娟 校对责任人：严君打印责任人：龙娟 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过 ...

企业的生产经营及支付费用之需，借条的日期亦在合伙期间，因此退伙时已予结算；合伙期间的货款x元已经取出，用于支付合伙企业的各项费用，徐某甲和徐某 生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算之逾期利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

开办“嵩县宏伟华铅矿”，在嵩县矿区原被告一起签订了“合伙协议”，共投资260万元。全体合伙人一致同意被告为本合伙企业的负责人，为了便于办理一切证照手续，营业执照办 出资26万元，占股份10%。约定出资额于2007年10月9日以前交齐，逾期按退伙、退股、自动放弃对待。同时合同对盈余分配、债务承担、合伙人 ...