黄松富的个人行为。4、杨某乙、李某与丰胜公司、黄松富之间系合伙关系，共同投资应共担损失。 汨罗市人民法院重审查明，在本案重审中，杨某乙 企业的经济性质是：集体所有制”；第十二条规定：“本企业的财务管理制度：独立核算、自负盈亏”；第十三条规定：“本企业利润分配形式：上缴税利后的利润50%用于企业生产发展 ...

。 二、2000年4月，被告人贾某某与龙某某、叶某、朱某某、陈某辛合伙购买沈飞牌粤（略）号营运大客车，龙某某、叶某、朱某某、陈某 工资升级审批表、劳动合同、广东省香江旅游公司“关于聘任公司中层管理人员的通知”等书证，广东省香江旅游公司财务管理制度、关于免征公路建设基金的有关材料，承包经营合同、旅游客车 ...

办理报单手续的行为，其在吸收公众存款过程中作用轻微。4、海诺公司市场部财务管理混乱，不能依据U盘中的资料认定被告人路某某吸收公众存款数额，控方证实 印证，可予确认。 本院认为：被告单位东营市海诺生物工程有限责任公司违反国家金融管理制度，采取向社会公众销售保健品，承诺高额回报的手段，变相吸收公众存款（略 ...

及同行商业声誉的事实；证据11、被告商誉公司2004年至2007年工商年检财务报表，用以证明被告经营情况及通过不正当竞争行为获利的事实；证据12、 文件精神，广西壮族自治区X组建成立广西商标事务所，该所为独立核算、自收自支的企业管理单位。1992年10月，国家工商行政管理局以工商标字[1992]第X号 ...

。2、被某不存在向原告借款的事实。合伙企业成立后，被某作为企业的负责人负责企业的全面工作，原告作为企业出纳负责管理企业的资金流转，不管是从常理还是从企业 乙作为合伙的会计向本院提供了会计账册两本，并说明由于是私人合伙关系，财务制度比较松散，所提交的并非完整的账册，并且否认叶某甲的上述借款的支出情况反映 ...

己是“清江X号”滚装船某船某。被告人谭某丙在该船某经营期间从事的是财务管理，而非公诉机关所指控的“轮机兼管理人”且其在案发当天系一名普通乘客，“4 被认定为非法某营行为。本罪侵犯的客体是国家限制买卖物品和经营许可证的市场管理制度。结合本案，从客体方面的证据看，公诉机关未有提交上述四被告人侵犯客体方面的 ...

三、上诉人张某与徐德义、唐某乙等人商量后，变更退货、换货的财务处理制度具有明确的依据，一审作出了错误认定；四、一审认定的x元不是销售提成款， 的人。株洲市瑞丰食品厂是以唐某甲的名义登记注册的个人合伙企业，唐某甲是该厂的法定代表人，其对该厂的内部管理、经营等具有理所当然的决策权和管理权。任何人非经唐某甲 ...

》，根据该文件精神，广西商标事务所与主办单位广西壮族自治区工商行政管理局在人员、财务（包括资金、实物、财产权利等）、业务、名称等方面彻底脱钩，改制为 管理局1992年组建的独立核算、自收自支、企业管理的事业单位，而广西商誉商标事务所是2002年7月31日成立的合伙企业（合伙人为张某某、胡某某、唐某某） ...

室主任，被告人唐X国任该指挥部成员。唐X武（另案处理）兼任该指挥部财务出纳工作。2009年3月，个体老板段××、何××获悉江华县兴建污水处理厂工程欲对外 钟×送他回去了。 本院认为，被告人张X锟身为国家工作人员，违反国家财政管理制度，利用职务上的便利，伙同他人挪用移民资金200万元，数额巨大，进行营利 ...