所涉域名显然仅仅是权利人才能够享有的，而非全体社会成员都享有的权利和利益。不能将社会公共利益与公民个人合同利益相混淆，我方行为也未损害社会公共利益。黄 万智达公司，将域名注册设计成“域名产品”向潜在的客户进行宣传、推销，许诺域名转让或者出售时就能获得很高的利润回报。为了引诱潜在的客户注册域名，铭万重庆 ...

构成表见代理。上诉人年事已高，不再管理家庭事务，所以上诉人与被上诉人签订该合同就应当经过自留山全体承包人的同意，被上诉人在没有其他家庭成员签字同意的情况下 合同》第三条存在瑕疵，上诉人的合同目的无法实现，被上诉人以上诉人没有取得一次性的转让利益主张本案不是自留山使用权转让的抗辩理由，本院不予支持。上诉 ...

有的“护国商城”项目国有土地x.2平方米（21.98亩）及已建工程建筑物、附着物整体转让给被告金鹰公司，土地转让金6000万元，建筑物和附着物3000万元。同年7月23 在金鹰公司与盘龙区房地产公司签订《护国商城项目土地转让合同》时，混同了华邦公司与金鹰公司的利益，故华邦公司20%的护国商城份额在转让 ...

，法律法规规定需要办理有关手续的，应办理有关手续，费用由亚盛集团承担；转让价格整体作价1120万元；扣除2003年12月29日前已支付的800万元，余款320万元 促成合同生效的主体应积极履行义务，而不应在已取得合同利益后以合同效力待定再予以抗辩，否则将构成对诚实信用原则的违反；其次，信达总公司对《 ...

商城”项目国有土地（略）.2平方米（21.98亩）及已建工程建筑物、附着物整体转让给被告金鹰公司，土地转让金6000万元，建筑物和附着物3000万元。同年7月23日 其在金鹰公司与盘龙区房地产公司签订《护国商城项目土地转让合同》时，混同了华邦公司与金鹰公司的利益，故华邦公司20%的护国商城份额在转让中 ...

在庭审中述称:将隆瑞公司与开发建设公司的《合作协议》说成是转让协议是错误的,我们实际上是合作搞工程,因为当时是我跟他们筹划才搞的 办公室的工作,现在反过来是我们不对一审判决不符某实际情况,对方没有任何证据证明合同是转让的 经审理查明:1995年12月8日,琼海市人民政府作出《琼海市人民政府关于同意征地 ...

了合同义务，故粤西公司有权获得土地使用权及附属建筑物转让款１９０万元及其它合同利益。天行公司在取得土地使用权后，却未能依约向粤西公司付款，尚有 ，适用法律错误。请求依法改判，驳回被上诉人要求上诉人赔偿１５万元及尚欠土地转让款利息及承担诉讼费的请求。 被上诉人粤西公司辩称，被上诉人具有合格的资质和完备的 ...

其上级单位上海市教育企业管理中心请示，该中心于当日批复同意高校公司董事会关于股权转让的决定。 2001年8月，上海市杨浦区人民法院为高校公司欠中国工商银行杨浦支行 机构进行评估。因此上述股权转让协议充其量只是一份已经成立但根本不具备生效条件的协议。即便当事人为自己的利益不正当地阻止合同成就，也不能简单 ...

（略）元，停工造成损失x元，非法解除《建设某程施工合某》的可得利益损失（略）元（按建设某程定额规定利润率4%—9%取中值6.5%按合某价 被告XX公某辩称：（一）、XX公某与XX公某签定XXXX商业街《国有土地使用权转让合某》，经过XX县人民政府批准，合某有效。2008年11月份，XX公某法定代表人 ...

以委托代理人及转让人的身份与被告夏某签订的两份《火车南站拆迁安置房建房地基转让合同》无效。 本案减半收取案件受理费计人民币80元，由被告负担（此款原告已先行 （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。...