,本院对该影像资料的完整性予以确认。 综合原、被告的诉辩称意见、举质证意见,本院确认如下法律事实: 2002年11月12日原告向被告下属宝山支行申领“中国某 另一刑事案件的审理结果为依据,公安机关是否侦破刑事案件,并不足以影响对本案合同关系的审查,故对被告的该项主张本院不予采信。 综上,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_5598957.html-
了解详情
改制而签订的,且没有证据证明该合同违反法律禁止性规定,故应认定为有效。 6、本案的核酸精制技术的归属问题。 原审法院经审查分析认为,本案的核酸精制技术成果 秘密存在、该技术秘密被转让以及受让方正在使用该技术秘密。其他部分同意珍奥集团的意见。 福建珍奥庭审中辩称:1、游某乙的试验并不成功,该技术没有形成 ...
//www.110.com/panli/panli_2109500.html-
了解详情
管辖”为由,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院经审查认为:本案系承揽合同纠纷。本案中上诉人上海旭滔电子有限公司与被上诉人株洲南车时代电气 第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第20条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_286410.html-
了解详情
相关材料基本完整,符合现场核查要求。后辽宁省药监局将申报资料、核查报告、审查意见报送给国家药监局进行审批。2006年3月6日国家药监局药品审评 。 本案的争议焦点是被告是否存在违约行为即被告提供的申报资料是否符合合同约定或法律规定。按照合同约定,原告委托被告按照《药品注册管理办法》的有关规定完成注射用 ...
//www.110.com/panli/panli_264236.html-
了解详情
两页,提交证据应该完整,无法看清楚全部内容,应该以原件为准,对不完整的合同无法发表意见,不予认可。对三十七、公证书的真实性无异议,从图上看不出 向石林县公安局报案,公安机关经审查认为辜向华的行为不属于犯罪行为,于2005年7月14日作出《不予立案通知书》。 根据本院确认的上述法律事实,综合双方诉辩陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_105146.html-
了解详情
相关材料基本完整,符合现场核查要求。后辽宁省药监局将申报资料、核查报告、审查意见报送给国家药监局进行审批。2006年3月6日国家药监局药品审评 。 本案的争议焦点是被告是否存在违约行为即被告提供的申报资料是否符合合同约定或法律规定。按照合同约定,原告委托被告按照《药品注册管理办法》的有关规定完成注射用 ...
//www.110.com/panli/panli_90319.html-
了解详情
履行。 本案的争议焦点是被告是否存在违约行为即被告提供的申报资料是否符合合同约定或法律规定。按照合同约定,原告委托被告按照《药品注册管理办法》的有关规定完成注射用哌 ,对于申报资料的真实性、完整性的问题应由省药监局及国家药监局进行审查判断,涉案药品已经通过辽宁省药监局的现场核查及国家药监局的技术审评, ...
//www.110.com/panli/panli_90318.html-
了解详情
1,802,917元(减少99,110。79元);4、审图费包含抗震专项审查费、方案审查费、施工图审图费三项,经测算为人民币10万元。 另据中国建筑北京 工程质量不合格的原因是违反合同及法律规定的质量标准所致,上诉人施工原因与质量事故之间具有直接的、唯一的因果关系。即使是复议意见,也无法得出多因一果的 ...
//www.110.com/panli/panli_82984.html-
了解详情
上诉人提出一审适用简易程序违法没有事实根据。 广源公司二审答辩同意上诉人的上诉意见,不同意一审判决第二、三项。被上诉人称其依约支付19万元购房款,但 关于本案能否适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定及广源公司承责内容的问题。经审查,上述《商品房预售合同 ...
//www.110.com/panli/panli_80938.html-
了解详情
的基础上,市商务局召开的最后一次协调会。双方就股权转让的有关事宜达成如下一致意见:一、股权转让金额及付款期限。股权转让资金总额不变,为人民币3500万元, 之日起20日内按照与(略)(中文名廖旺德·托尼)所签订的《股权转让合同》向审查批准机关提交“完成股东变更手续”的文件; 三、(略)(中文名廖旺德· ...
//www.110.com/panli/panli_71339.html-
了解详情