最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第53条“因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和 意见》第二十二条“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”的规定，从双方提供的证据看，谢某某持有 ...

，明显属于“未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任”情况，所以从此条看担保合同应无效。再次，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第22条规定 。 本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实有销售图书合同、担保书、图书收条、钱款收条、汇款凭证及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为， ...

瑞公司）、原审被告纵横控股集团有限公司（以下简称纵横控股集团）、原审被告袁某某买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第x号民事判决，向本院 确认的数额向中孚隆瑞公司支付所欠款项。中孚隆瑞公司依据买卖合同及《担保书》的约定，要求纵横聚酯公司支付货款及利息，要求纵横控股集团和袁 ...

。 被告山西能源公司向本院提交以下证据予以证明： x号《工矿产品购销合同》、《担保书》、北京市高级人民法院（2008）高民终字第X号民事裁定书。 傅 》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，故上述两份合同合法、有效。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 ...

广告牌实际发生的费用。2006年10月28日，昌龙兴达公司作为上述合同的保证人出具担保书，承诺：如炫空间公司不能取得户外广告的报批手续，其愿意对水晶 工商行政管理局没有涉案广告报批的备案手续，一审法院据此认定炫空间公司并未履行其合同义务，构成违约有事实依据，并无不当。水晶岛公司对于涉案广告没有办理报批 ...

被上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市天河支公司、原审被告汤某某、刘某、邓某某保险合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院(2005)番法民初字第X号民事判决，向本院 的问题。上诉人向被上诉人出具过一份《不可撤销担保书》，该担保书明确：如刘某不能或不愿按合同的规定还款而造成保险公司或银行的损失，上诉 ...

1993年9月1日，被告集团公司、被告实业公司与原告签订《工商企业流动资金借款合同》，约定向原告借款人民币400万元，借款利息为月息10.98‰，借款期限从 与本案争讼的400万元借款本息有任何的关联性，因此原告主张该担保书是最高额连带保证合同及要求被告财政局承担连带责任的理据不足，本院不予支持；被告 ...

日，被告集团公司、被告实业公司、被告奇业公司与原告签订《工商企业流动资金借款合同》，约定向原告借款人民币500万元，借款利息为月息9.36‰，借款期限从 与本案争讼的500万元借款本息有任何的关联性，因此原告主张该担保书是最高额连带保证合同及要求被告财政局承担连带责任的理据不足，本院不予支持；被告 ...

干部。 上诉人成都无缝钢管厂因与被上诉人海南南洋发展总公司、中国农业银行河津市支行联营合同纠纷一案，不服海南中级人民法院(1999)海南民初字第X号民事判决，向本院提起 均按期收回本息，属于保底条款，不受法律保护；主合同当事人蓄意串通，采取欺骗手段骗取担保书；薛明堂副行长在没有法定代表人授权的情况下， ...

以下简称医疗器械厂)与原审被告苏州金岚鳗业有限责任公司(以下简称鳗业公司)借款合同纠纷一案，业经江苏省苏州市中级人民法院于1999年4月29日作出(1999)苏经初 合同，期限至1998年6月16日，医疗器械厂再次为该合同出具了不可撤销担保书。合同期满后，经长江公司多次催讨，鳗业公司仅支付115万元， ...