店所需的相关文件及书面资料。甲方免费提供‘银发美中老年用品总汇’开业用品。本合同期限为壹年。甲方免除乙方三年品牌管理费；甲方额外赠送价值3800元产品大礼包”等 损失赔偿额，并无不妥。上诉人银发美公司提出其没有任何违约行为，不具备合同撤销的条件的主张，缺乏法律依据，本院对此不予支持。 综上，上诉人银发 ...

3月19日签订的编号分别为（略）、（略）的两份商品房买卖合同撤销），合同主要约定：1、X号房建筑面积共142.61平方米，单价为x.51元 至今。 2009年6月5日，原告以被告河南华诚房地产开发有限公司未按房屋买卖合同约定的期限交付房屋为由向本院提起诉讼，要求被告河南华诚房地产开发有限公司向原告承担 ...

借款合同纠纷一案和原告诉被告、第三人房屋买卖合同撤销权纠纷一案合并审理没有事实和法律依据;被告就坐落于衡阳市X路X号1-X层综合楼与第三人 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则 ...

经理。 上诉人天津帝艺金成装饰工程有限公司与被上诉人天津广达房地产开发公司房屋租赁合同纠纷一案，天津市河西区人民法院于2010年11月1日受理，于2010年12月 撤销权的规定，知道或者应当知道的含义是指上诉人掌握撤销合同的证据时，有凭证方可向法院申请合同撤销，而且诉争房被贴封条后被上诉人一直未向上诉 ...

人是韩某，没有标注共有权人，因此宋某某不具备本案主体资格。房屋买卖合同已经实际履行，应驳回原告的起诉。 漯河市召陵区人民法院一审查明，2009年3月19 或者一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，当事人才可以行使合同撤销权。而本案中，原审认定宋某某不能证明合同订立 ...

了一年的期间。自己和刘C没有串通，房屋的价款是按市场价协商确定的，合同价是600,000元，实际成交价是750,000元。2006年，刘A及其父母同时向 撤销买卖合同，但750,000元房款大部分已被骗，合同撤销后无力归还房款。 经审理查明，系争房屋位于上海市杨浦区F路X号（原为X号）102－X室， ...

人寿保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安人寿保险南阳支公司）、原审被告苏某某为保险合同纠纷一案，孟某某于2008年3月4日向宛城区人民法院提起诉讼，请求 双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：双方在签订合同时是否存在欺诈行为上诉人请求合同撤销权是否成立。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同 ...

与一码通达公司保持一致，不得浮夸产品性能，不得破坏公司形象及泄露生产配方机密。该合同有效期为一年，自2008年9月15日始至2009年9月14日止。 同日， 的收入损失部分，与一码通达公司的缔约欺诈行为之间并无直接因果关系，不属于因合同撤销可其造成的损失，本院对其该部分请求不予支持。对于吴某甲、徐某某 ...

公司签订合同，吴某甲、徐某某作为商事主体，应具备商业风险的判断能力，即便合同签订后有商业风险，也应该由其自行负担。 北京市海淀区人民法院经审理查明：2008年8 收入损失部分，与一码通达公司的缔约欺诈行为之间并无直接因果关系，不属于因合同撤销可给其造成的损失，该院对其该部分请求不予支持。对于吴某甲、徐 ...