本院提起上诉称：第一，双方对2002年5月20日《建设工程施工合同文本》部分内容修改，签订《补充合同》符合合同法的规定；招标投标法第四十六条属于行政管理规范， 报告中的相关结论甄别后予以确定。原审采用了X号鉴定报告及答复中有关该工程的所有数据，将该工程总造价认定为x.43元，具体项目为：三层小楼土建x ...

，但被告长沙衡器与金爱武、李某某之间形成了实质上的建设工程转包关系，因其建设工程的转包行为违反有关法律法规的强制性规定，故其转包行为无效。金爱武作为该工程 建设工程转包关系及李某某不是本案工程的实际施工人的问题，第一、在涟钢审计的《工程结算书》、《工程签证单》、《验收证明》中有实际施工人李某某的签名。 ...

的法律、法规，双方约定为《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国建筑法》，及其他有关法律、行政法规，并未将部门规章纳入，而凯乐公司主张适用的 故凯乐公司要求林业局按最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第20条的规定支付x.67元工程款的请求，既不符合最高人民法院司法解释规定 ...

（即被告）在审查认可月工程量造价后，按月工程量审定造价的85%并扣除电、水、备料款等有关费用后作该月工程进度款，于次月10日支付，如果休息日，顺延至 。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十九条第一款、第二百八十六条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条 ...

。 原审审理后认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条的规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同”。本案所涉《合同》显然不属于 关联。”2、《合同》中双方已就承包建设工程的项目、施工的方法、承包价款、承包费用的支付等问题作了详细约定，符合建设工程合同的规定，其法律性质是建设 ...

日，基建领导小组(甲方)与东阳三建公司(乙方)就《中法大厦建设工程合作协议书》和三个《补充协议》在履行过程中产生的问题，进行协商并达成如下协议：一、经 应当遵照执行。但在本案审理过程中，法制日报社并未提供有关移交清单及相应的批准、认可文件证据，其所称已将中法大厦工程的债权债务全部移交给北京城建集团公司 ...

、义务的协议。发包方与承包方因履行建设工程施工合同产生的纠纷应当定为建设工程施工合同纠纷。二、按照法律规定，建设工程的承包人应当取得建筑施工企业资质并具备相应的等级 《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百六十二条、第二百七十九条、第二百八十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷 ...

的要求对七蚁路X标建设工程的石方进行了爆破，且爆破工程经验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定的“建设工程 主张不能成立。另，本案名为承揽合同纠纷，实为建设工程合同纠纷，一审判决确定案由不当，适用《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、二百六十三条属 ...

诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十七条之规定， 款项的事实无可否认。上诉人所举证据与本案有关，存在利害关系，与本案中的工程款应当由被上诉人于某某独立承担存在重大关联。原审法院应当依照法定程序，全面、客观地 ...