被告继续供货的诉某请求本院予以支持；关于原告要求被告按月息2万元支付100万元预付款的利息问题，本院认为，原被告在签订水渣《供应合同》时没有约定被告逾期或迟延供货应当 答某辩理由没有有效证据证明，且该抗辩理由也不是《合同法》规定的认定合同无效的法定理由，故被告的答某辩理由不能成立。综上，依照《中华人民 ...

要求郭某甲还款，理由正当，该院予以支持。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，经该院审判委员会研究决定，判决：郭某甲在判决生效后二十日内归还 郭某甲归还借款，其举证义务已履行完毕。郭某甲称其出具借据的行为是代表聚鑫源公司收取预付款的职务行为，而非其个人借九里沟公司款项。郭某甲应对该项 ...

的证据2、5、6、7持有异议，原、被告对其它证据均无异议。 审理中，原、被告对以下事实无异议，本院予以确认: 1999年12月17日，原告齐某 款返还给原告。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，判决如下: 一、被告石某于判决生效后10日内向原告齐某返还石某预付款10，440.00元； 二、 ...

违约，督促对方履行合同。而该案中，原告给付被告的x元，从被告给原告出具的收条内容来看，实际上系原告预付给被告的拾花工的路途车费及开支等费用，仍属于预付款的性质，并不具有合同法及担保法规定的定金的性质，因此不应适用定金罚则要求被告双倍返还。 （二）对于2007年8月20日原告给付 ...

垫付了x.40元，故原告要求返还x元预付款无事实依据；二、预付款的性质为建设公用设施的费用，应在原告承担的费用中予以扣除，其要求返还x元无合同依据 应确定为合作合同纠纷；根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求 ...

双方因代购和买卖关系产生纠纷，依法可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、解除原告浙江东精工量具有限公司和被告合肥荣事达科 被国内有关厂家研制开发成功，合同应予解除，并由上诉人返还7万元预付款的判决正确。因此，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理 ...

元应按约定继续履行合同并支付货款，但其交付的x元预付款可以抵扣部分货款，故对申清元起诉要求尹某某返还x元预付款的诉讼请求和尹某某反诉要求申清元继续履行合同并 人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决：（一）由反诉被告申清元继续履行 ...

80余件样衣中的大部分是为阿德里娜公司制作的。考察女人华某公司履行合同的情况，应认为女人华某公司为阿德里娜品牌服装的付出已经超过了预付款的数额，本院将其 诉讼请求，不予支持。 综上，依照《中华某民共和国合同法》第六十条、第九十一条第(七)项、第九十七条之规定，判决如下： 一、确认原告华某某代表尚未成立 ...

证实，法院不予支持。余某某主张违约金过高有理，法院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十二条、第二百六十八条的规定，判决：一、余某某应在判决发生法律效力之日起三日内，向金科宝公司返还预付款7000元。二、余某某应在判决发生法律效力之日起三日内，向 ...

名称为“灭蚊蝇灯”货款且时间为2001年6月5日。上述两证据无法支持原告该款为“预付款”的主张。 2、2001年6月16日被告瑞龙电子发给原告闽西广告的传真 的结果。根据《中华人民共和国合同法》第78条规定“当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更”，原被告双方在该传真中因约定不明确，应推定该 ...