19日巍珂—庆余公司发出的律师函认定争议条款为格式条款。根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，履行格式条款加重相对方责任时，巍珂—庆余公司负有 民事诉讼法》第十三条、第一百五十三条第一款第(一)项、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 一、撤销上海市黄浦区人民法院(2006)黄民四(民) ...

民事行为原则，应承担不利的民事后果。综上所述，原审判决书认定事实不清，租赁合同押金条款的理解处理错误，恳请二审法院给予依法判决。 蔡某某辩称：1、合同双方明确 主张涉案的租赁合同属于格式化合同的问题。《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未 ...

本案中李某与汾江中行签订的贷款合同为格式合同，根据我国合同法第三十九条：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公某原则确定当事人之间的 李某，并不是说转让协议就没有生效。对债务人来说，债权人只是有通知的义务，合同法并没有规定未履行通知义务则转让协议就无效；5、关于转让协议的通知义务原来应 ...

、行政法规的强制性规定，尽管李某乙没有在特别声明上签字，应当认定该合同条款内容有效。 对于覃某赔偿的范围和数额，承运人在运输货物过程中应当尽到妥善 的事实是错误的。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第六条的规定，本案被上诉人在格式条款中免除或者限制其责任的内容所采限的 ...

能证明在订立合同时与赵某进行过协商，应认定为《合同法》第三十九条第二款规某的“格式条款”，该条款将历藏公司丢失宝石的赔偿责任限定为其所收取对应 宝石实际价值之间的巨大差距，排除了赵某获得足以弥补实际损失的赔偿权利，应按《合同法》第四十条规某认定为无效。 综上所述，历藏公司的上诉请求缺乏事实及法律依据， ...

向原告做了明确说明，被告已履行了说明义务；2、机动车交通事故责任强制保某条款，证明被告承担被保某人赔付受害人的医疗费用为符合国家基本医疗标准的费用；3、 所称鉴定费、评估费不属于保某赔偿范围，是属于其他相关费用，是被告对格式条款的扩大解释，根据合同法和保某法的规定，应当作出对被保某人有利的解释，故被告 ...

适用法律有误，导致判决错误。双方签订的加盟合同书不属于格式合同，《合同法》第三十九条第二款规定：“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时 ，但并未明确约定合同有效期届满后，品牌保证金亦不予返还。本院认为，首先，该条款并未明确约定如严某某未能累计增加其进货量到特定数额，则合同期满后，品牌 ...

。其上诉理由是：双方签订的加盟合同书不属于某式合同，《合同法》第三十九条第二款规定：“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方 返还，但并未明确约定合同有效期届满后，品牌保证金亦不予返还。本院认为，首先，该条款并未明确约定如许某某未能累计增加其进货量到特定数额，则合同期满后，品牌 ...

。其上诉理由是：双方签订的加盟合同书不属于某式合同，《合同法》第三十九条第二款规定：“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方 返还，但并未明确约定合同有效期届满后，品牌保证金亦不予返还。本院认为，首先，该条款并未明确约定如朱某某未能累计增加其进货量到特定数额，则合同期满后，品牌 ...