。 柠檬酸公司为支持其诉讼请求，向本院提交的证据： 证据一、租船合同确认书，证明星光公司是本案货物运输的出租人。 证据二、网页信息，证明瑞诚 （略）签发SBY/JGY-001、SBY/JGY-X号正本提单。提单抬头载明：与租船合同合并使用。托运人PT.（略）。收货人凭指示，通知人柠檬酸公司。船舶“（略 ...

1，046，283．30元)。1996年3月18日原、被告双方再次签订借款合同，原告借给被告人民币100万元，借款期限一年，利率12．06‰按月计收 市房地行政主管机关办理了抵押登记。 以上事实有借款合同、抵押合同、抵押登记卡、借款借据、催收贷款回单、债务确认书及当事人陈述佐证，足资认定。 本院认为， ...

。上诉人与被上诉人的房屋买卖，双方未依法依约办理过户登记手续，上诉人主张购房合同无效，不能承担违约责任。按照《中华人民共和国城市房地产管理法》、《城市房地产转让 是另一个法律关系，原审法院合并审理。债务关系是原审在庭审中上诉人反诉请求确认所写的欠款（略）元的欠条无效，被上诉人才提出上诉人尚有8万元欠条 ...

简称“天安公司”)、托普曼航运有限公司(（略）.)(以下简称“托普曼公司”)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2003年6月6日向本院提起诉讼。本院于 真实性没有异议，但认为原告是涉案货物的收货人，应该根据提单来确定运输合同关系。 3、售货确认书传真件，以证明原告对涉案货物的权利及货物的数量和价值。 ...

对车间、仓库、大门加锁。7月4日向王某某送达了“关于终止租赁经营合同告知书”。2000年7月10日，王某某向原审法院提起诉讼，请求判令民权经贸委、 不具有客观真实性，不能作为认定案件事实的依据；原审判决以该评估程序合法，确认其为本案有效证据不当，本院予以纠正；民权经贸委、民权国资局该部分上诉理由成立， ...

北京市博景泓律师事务所律师。 上诉人中国平安保险股份有限公司上海分公司因海上运输货物保险合同纠纷一案，不服北海海事法院(2000)海商初字第X号民事判决，向本院提起 与[瑞士]（略）.A.(米里米特)公司签订了经修订的X号销售合同(确认书)。合同约定，由被上诉人向对方购买散装印度产片状纯黄豆粕（略）公 ...

与[瑞士]（略）.A.(米里米特)公司签订了经修订的X号销售合同(确认书)。合同约定，由原告向对方购买散装印度产片状纯黄豆粕11，000公 律师费450，000元。 以上事实，经当事人质证和合议庭认证，有原告提供的销售合同、信用证、提单、SGS质量证书、保险单、保险费收据、商检证书(重量检验证书、品质 ...

，公某开庭进行了审理。原告委托代理人李某巨、被告电炉厂委托代理人公某、佟书鑫、被告运输公某委托代理人李某某、刘某甲到庭参加诉讼。被告沧州市钢厂经本院 向电炉厂、运输公某进行过催收，不能证明何时催收。 本院所确认的无争议事实第4项表明：60万元担保合同的保证期间为“全部还清借款本息时止。”该约定不属于未 ...

明确303000元系货款。可见欠条中的货款303000元系特定指向《解除合伙合同确认书》中的款项303000元，应视为对该合同书的补充说明，同时陈某 驳回。一审判决正确，应予维持。 经二审审理查明，一审查明事实属实，应予确认。 本案的争议焦点是：上诉人是否拖欠被上诉人承包金358000元。 本院认为， ...

跃龙公司的还本付息责任履行连带清偿义务。原告提供借款合同及相应保证合同、借款凭证、债务确认书、担保确认书、催收通知书及回执等证据材料，支持其诉讼主张。 指定举证期限内向本院举证。 鉴于三名被告对原告提供的证据材料没有不同意见，本院确认原告提供的证据材料为本案证据。 依据原、被告诉、辩内容及本案证据， ...