法院依法改判。 重庆市人民检察院第五分院出庭履行职务的检察员认为，原审判决认定肖某、蒲某、胡某丙犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法， 业务并带领一个业务组；程勇、陈某作为公司业务员各带领一个业务组。 华哲公司的业务员利用多个QQ号码到互联网上寻找QQ号码进行聊天或用投资公司黄金经纪人、 ...

；广发银行转帐支票证明2009年1月7日万某向华成国际转款1000万某的事实。 7、河南科信会计师事务所司法鉴定意见书证实：华成国际2008年11月4日成立 某查看所谓的质押物钢材，其行为已构成合同诈骗罪的共犯。原判根据其在共同犯罪中作用较小，认定其为从犯，已对其减轻处罚，原判对其量刑适当。 本院认为 ...

与那个年青人可能存在经济问题。 5、被告人胡某与南京树之川商贸有限公司签订的合作协议书、南京市融谐商贸有限公司企业法人营业执照、南京士佰益信息咨询服务有限公司 指控其犯合同诈骗罪的事实予以否认，其行为不构成自首，故对被告人胡某及其辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人胡某的辩护人辩称，起诉书认定被告人胡某 ...

指认、辨认笔录及照片，被害人X某租赁账册，蓝田县公安局扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程 已构成《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定的合同诈骗罪。蓝田县人民检察院指控被告人董某犯合同诈骗罪的事实成立。庭审中，被告人董某认罪态度尚好， ...

有足够证据予以证明，文某甲的行为构成合同诈骗罪”的意见。 在二审庭审中，上诉人和辩护人以及检察员均未提出新的证据，对一审认定的事实、证据，本院予以确认。 ： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决 ...

等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓某、李某以非法占有为目的,在签订、履行合同的过程中骗取对方当事人的钱财,其行为均已构成合同诈骗罪。在共同故意 被害人部分损失，均可酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人邓某、李某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。据此，对被告人邓某适用《中华人民 ...

协议及收条、公安机关抓获经过、破案经过、办案说明材料、立功情况登记表等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人张某、胡某以非法占有为目的，采取虚构合同主体 合同诈骗罪。株洲市X区人民检察院指控被告人张某、胡某犯合同诈骗罪的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人张某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部 ...

贵州市黔东南州委宣传部签订了《假日之旅—走入多彩黔东南州原生态秘境之旅》的电视专题片合同书，合同书约定由“广东电视台第一摄制组”安排该电视专题片在广东电视台播放6 、尤某某、黄某乙犯合同诈骗罪的罪名均成立。 关于公诉机关对三被告人涉嫌合同诈骗罪其余三起事实的指控，本院分析认定如下：指控被告人王某某、 ...

日从农业银行骗取贷款人民币40万元。被告人徐某甲在拿到贷款后主要用于偿还以前的债务购买物件和供给他人。2010年元月初，农业银行工作人员找被告人徐某甲给付 挖机无事实依据，且并未与施工单位有业务往来合同；故不构成合同诈骗罪的理由，本院不予采纳。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但部分定罪不准， ...

年12月5日，郑州市第二建筑工程有限公司通过转账付给河南民俊贸易有限公司50万元的工程保证金，其中大部分款项用于给公司承建蔬菜加工厂工人发工资等。 2008年11月 均能证明其系孙建民指派，应认定为从犯，故其辩护意见成立，本院予以采纳。被告人何某辩称不构成合同诈骗罪的意见，与事实和法律不符，本院不予 ...