代表人及股东组成人员须待工商行政管理部门作出处理结果后才能确定，要求中止诉讼。经合议庭评议，本院于2007年1月23日作出（2006）宜中民二初字第x 协议的真实性不能肯定。 证据四：陈宗明（长阳县国土局执法监督大队队长）的调查笔录。证实该局为明确越界开采煤的数量，曾要求中南冶金地质研究所作了一份补充 ...

发票等证据予以证明。 上述证据经过质证，双方对对方提供的证据均提出异议。 合议庭根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》相关规定，对涉及本案主要 公安机关对涉嫌伪造票据询问笔录，尚未经过司法机关作刑事案件认定，因而该笔录不能作为本案证据使用。合议庭评议认为，询问笔录是公安机关依法行使职权时 ...

958”玉米杂交种合法的被许可人情况。 第三组证据： 7、甘肃省农业行政处罚询问笔录，证明被告违法生产、经营“郑单958”玉米杂交种的事实。 被告对原告出示的第一 但对要证明的问题有异议，认为该份笔录不能证明我方侵权的事实，证明了种子是武威农科所的事实。经合议庭评议认为：原告出示的第二组证据，证明了“ ...

。原告没有提出反证支持自己的主张。 对被告所举证据，经法庭举证、质证、合议庭评议，认定被告提供的证据有效。 本院根据庭审举证、质证和有效证据，认定以下事实 给予原告行政处罚。1998年2月24日，被告向原告送达了“行政相对人陈某申辩笔录”，向原告告知了陈某申辩听证的权利，原告在规定期限内没有提出听证。 ...

依法调取以下证据： 1、杨某法庭卷内李世元调查笔录、现场勘验笔录、开庭笔录各一份； 2、现场勘验笔录及勘验图一份。 经庭审质证，本院对以下证据作 未向法院提供证据。 本院依法调取的证据，各方当事人均无异议，经庭审质证，合议庭评议认为，本院依法调取的证据真实、合法，予以采信。 经审理查明，1985年7月 ...

某某说房子的事情发生争执，后其儿子周某己与罗某某发生了打斗。 10、辨认笔录证明，被害人罗某某与证人刘某某辨认出故意伤害罗某某的被告人周某己、周某己 ，两被告人在犯罪中均系成年人，具有完全某事责任能力。 上述证据，经当庭质证，合议庭评议，均具有合法性、真某、客某和关联性，被采纳为本案定案的依据。 本院 ...

起诉书指控被告人宁某犯受贿罪，于2010年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郴州市X区人民检察院指派检察员唐小弼、吴媚出庭支持 ）； 33、指认笔录证明，同案人李某1指认伙同尹某1、宁某等人收受黄某2贿赂地点及分赃地点。 上述证据，经当庭质证和合议庭评议，均具有合法性、 ...

铃助力车合格证证明，被盗日铃牌x助力车价值为2325元。 上述证据，经当庭质证和合议庭评议，均具有合法性、真实性、客观性和关联性，被采纳为本案定案的依据。 二、 其和被告人刘某某被抓获，另四人则逃走了。 6、价格鉴定结论、提取笔录、被盗摩托车发票证明，被盗豪天牌x-2型摩托车价值为1140元。 7、领 ...

该谈话记录中不显示四大队队长王可的情况，谈话记录与警告没有关联性。对此合议庭评议后认为：该谈话记录是南阳市公安局交通警察支队第四大队干警陈喜庆、赵萌 其他工作有何意见和建议郭某某：对事故认定的问题暂且不说，改天说。”该笔录下面有原告委托代理人郭某某签名及“属实”的签字。2009年11月16日原告提起本 ...

应予认定。对证据4中的银行卡复印件，因无原件核对，不予认定。对证据6中调查笔录与证人出某证言不一致的内容，因出某证人表示以当庭证言为准，故对此不予认定 不是本人书写。对两份签定结论，被告薛某某虽有异议，并申请重新鉴定，但合议庭评议认为此申请无法律依据，不予重新鉴定，应认定两份鉴定结论。 对被告薛某某所 ...