而来的。改制文件明确规定，被告承担企业债务。被告新兴公司与联盟公司系同一地址、同一法定代表人、同一资产的一套人马、两块牌子的混同企业。1987年8月16日， 58万元债务的事实无异议，但也证明了原告已超过诉讼时效，且证据1并未确定原告的追偿权；对证据9，河南省商务厅的印章使用不规范，内容虚假，商务厅是 ...

的证据，不具有证明的效力。4、原告方所提交的证据《公证书》与封存光碟包装袋中所使用的广州市公证处的公章各不相同，根据公安局治安科的答复，同一法人单位是不能 代收费专户；收款银行：中国农业银行天河支行黄埔大道办事处；帐号：x；银行地址：广州市黄埔大道西X号牡丹阁首层)。逾期未预交上诉案件受理费，又不提出 ...

。 诉讼代理人：朱文兵，该公司员工。 被告(反诉原告)：广州市松田宝电器有限公司。住所地：广东省广州市花都区X镇小布工业区。 法定代表人：毕某某，总经理。 诉讼 丙、甲方同意许可给乙方的香雪海空调产品的包装上及广告宣传资料上使用丙方的企业名称及地址；甲方于2003年3月1日前，许可生产的香雪海牌空调的 ...

结算凭证，并不能证明其等间此份合同标的物就是现安装在湖南省衡阳市岳屏公园的同一产品。其所提供的这些证据并无安装该“环山水战车”地址的记载。 合肥市杏花公园管理处通过合法途径经由具有正当制售权利的制造者处取得该专利产品，投入经营使用，亦不至构成对李某甲此项专利权的侵犯。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

而来的。改制文件明确规定，原告承担企业债务。被告新兴公司与卫材公司系同一地址、同一法定代表人、同一资产的一套人马、两块牌子的混同企业。1987年8月16日， 了58万债务的事实无异议，但也证明了原告已超过诉讼时效，且证据1并未确定原告的追偿权；对证据9，省商务厅的印章使用不规范，内容虚假，商务厅是原告 ...

有异议，但上诉人未提出证据推翻；而且河阳大街X号院和会昌办公安局家属院为同一地址。故应驳回上诉的上诉请求。 根据上诉人韩某甲和被上诉人何某丙、陈某某 资料中记载的住址，虽然住所地称谓不一样，但二住址系同一住址，并不因此而影响司法鉴定所依据鉴定材料的客观真实。结合被上诉人何某丙的户籍证明，能够认定其是X ...

时发现建行上海市松江支行寄给收件人为李文娥的住房抵押贷款还款单，收件人地址与其购买的房屋系同一地址。为此，曹某某认为，耀江公司出售商品房时具有欺诈行为，将一房 的当庭陈某证实。 本院审理中，上诉人提供二份证人证某，旨在证明系争房屋曾被人居住使用。被上诉人对该二份证据无异议，承认其公司在上诉人购买系争 ...

章程。 5.1998年6月10日，东工处、越洋公司签订的联营合同一份。 6.南方公司企业法人营业执照。 7.中央广播事业局无线电管理总处关于五五 。 12.南方公司职员会计任职资格证书一份。 13.公司住所或营业场所使用证明一份。 14.南方公司企业住所地址示意图。 15.闽华兴所(98)验字第X号验 ...

的事实。 3、现金交款单，拟证明原告出资60万元的事实。 4、住所场地证明，拟证明原告和被告等人投资办的电站的地址。 5、电站建设协议书，拟证明 月1日至2005年4月9日期间的电站收入及开支凭证（含199.94万元的使用情况）移交给了被告长滩电站，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

帆公司货款765,932.73元，并无不当。 关于承诺书上成果公司公章是否被他人擅自使用的问题。一审中，成果公司对承诺书上该公司的公章真实性有异议，但表示对 主张，缺乏证据证明，本院难以采信。 至于成果公司主张亿帆公司与星艺公司之间恶意串通损害成果公司利益一节，由于星艺公司和成果公司在同一地址办公，陶 ...