打架的男子。 10、证人曾×证词证实，2010年6月17日22时50分，他和同事邓××、陈×、李××及陈×的朋友李×等人在南岸区X街“热带雨林酒吧”喝酒时，服务员说要 他们走，他就去上厕所。从厕所出来后见同事们已走到酒吧门口。他走出酒吧时，见陈×抓着和他们吵架的男青年，男青年手里拿着刀，李××和服务员 ...

的短信来陷害我的；证据7、所说的这些都不是事实，曾佐容不是我的同事；证据8、所说的不是事实；证据9、元月3日是打了一架，是为了发短 早还了的。原、被告的证据经本院审查并结合双方当事人陈述后认为证据中反映原、被告吵架、打架的事实部分予以确认，其他部分事实双方互相否认，各自证据都不充分，不予确认。 本院 ...

知道因为什么，XXX、姬某又和这两个人争吵了起来，并且发生了撕拉，XXX的同事过来劝解他们，他们看见对方人很多，当时就坐了辆车离开了。 他们来到车站后都觉得 上去接他们，结果没找到，正好他们同事XXX也在这里吃饭，给他说；“刚才你走了以后，你的朋友和子洲公安局刑警队的几个人吵架了，我们给拉开了，你那几 ...

晚她很早就安抚孩子睡觉了，期间她没有听见苏某家有什么异常情况，也没听见苏某和丈夫吵架，直到25日早上起床时见院子里来了警察，她才知道苏某家出了事情。他们夫妻平时偶尔 事至于你之前说的离婚她也同意了，她也写了一份协议书让李某乙一下，她就把同事王某替她写的协议书给李某乙，李某乙后两把撕烂扔在地上。并说我说 ...

；二、证人王XX出庭作证，证言内容为：我和原告是同事，2009年8月份，我听见原告打电话和他妻子吵架，聊天时，原告说他心情不好，经常和妻子吵架；三 日，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚。 本院认为，原、被告因故生气吵架甚至打架，可以表明夫妻感情不和，在诉讼中，本院多次组织原、被告调解，双方 ...

证言和辨认笔录。证实当时吴某辛和黄某庚在318房休息，听到“娜娜”和被害人在走廊吵架，两人马某出来，“娜娜”和另一个女子走入323房，被害人在321房边想冲上去追她们 刘某壬就把一个男的拉走了，后来见被打的男子倒在血泊中，刘某壬和同事就把伤者抬下去，同时看到打人的几个人朝西走，又折回来从电梯走到楼下， ...

原告精神几乎崩溃的地步，吵闹像家常便饭一样，并且多次以离婚要挟原告，朋友、亲戚、同事常年调解，被告均没有改正的表现，为此，原、被告的夫妻感情达到了已破裂的 对被告提交的证据1，原告提出异议，本院认为该证人能证明原、被告曾生气、吵架，做过调解工作。原告异议不能成立。证据2发票，原告提出异议理由成立。本院 ...

月17日结婚，婚后被告经常对原告实施家庭暴力，2004年12月25日为琐事吵架，被告将原告鼻梁骨打断，原告住院治疗好后，被告不仅没有改正，反而变本加厉， 信的证据和当事人的陈述，查明下列案件事实： 原、被告系原隆回卷烟厂的同事，与各自配偶离婚后于2002年开始同居生活，2003年2月17日原告生育女孩 ...

归家，回家后就寻衅滋事三天两打被告。2009年，原告和常德久光国际服装城的同事去张家界市X区旅游，被告租车赶到原告，在大众场合下，对原告拳打脚踢，打得 原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后又因性格不合经常吵架、打架。2009年，原告和常德久光国际服装城的同事去张家界市X区旅游，被告租车赶到原告，被告叫 ...

分别在农村和城市长大，生活环境和生活习惯不同，价值观不同、性格不合，常因琐事吵架，原告曾于1995年起诉离婚，后考虑小孩年幼，而撤回起诉。但双方的观念和 却难以改变，性格不合的积怨日深，且由于被告长期以来对原告亲某、亲某、同事、好友肆无忌惮的蔑视和侮辱，2010年春节前夕，原告即离家在外租房，而与被告 ...