双方当事人对上述事实没有争议，且有侵权通知、北京市第二中级人民法院的谈话笔录、被告诉原告侵犯著作权及不正当竞争案的起诉状及相关证据、原告诉被告侵犯名誉权的 在北京市海淀区人民法院提起的诉讼是否属于重复起诉，本院对本案是否有权管辖。 按照民事诉讼法第三十五条的规定，当事人就同一诉讼向两个以上有管辖权的 ...

新华图书有限责任公司的发行行为侵犯了刘某林先生的著作权，并对刘某林失主的名誉造成了一定的侵害。由于刘某林先生已于1998年12月4日去世，我作为刘 权的国家承认的正式渠道进货，《“七·一”金曲》一书是否有侵权行为我们不清楚。在接到胡某某的民事起诉状后，我们即对此案涉及的《“七·一”金曲》一书进行了下 ...

姓名权纠纷一案，本院于2008年6月11日立案受理，后依法向二被告送达了起诉状副本、举证通知书、开庭传票、诉讼风险提醒书。2008年7月25日，依法由审判员 损害后果的发生，故不认定医疗侵权成立，湛某某所主张的赔偿请求于法无据，不予支持，判决维持（2005）济中民一终字第X号民事判决和（2004）济民 ...

发票； 上述两证据用以证明被告的产品使用了原告起诉状中提到的歌曲。 8．原告其他调查取证的费用； 9．被侵权音乐作品一览表； 10．迪宝乐儿童早教 人根据法律规定可以就音乐作品某些权利通过合同方式建立平等主体之间带有信托性质的民事法律关系，音乐著作权人将其作品的部分著作权委托音乐著作权协会管理后，音乐 ...

审判庭组成人员通知书、当事人权利义务须知和开庭传票，还向被告送达了应诉通知书和起诉状副本。本院于2010年8月23日公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理 无关，不再找任何事情”。因此，两被告没有伤害原告的名誉权，不同意赔偿原告名誉损失。 根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点如下： 1、原告与 ...

送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，向被告民权县供电局送达了应诉通知书、民事起诉状副本、举证通知书和开庭传票，为原、被告分别指定了30日的举证期限 ）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。”本案中，原告虽然就同一事实再次提起诉讼，要求同一被告承担赔偿损失和赔礼道歉的侵权责任，但原告的该诉请与前次 ...

竞争。竞争商应该本着合法、合理、公平的原则进行正当竞争，但被告不但恶意诋毁原告名誉，而且专门建立带有强烈倾向性、绝对化和情绪化色彩的专栏和标题，鼓励用户在搜狐网站 ，并采取了一定的措施；3、百度公司提起诉讼后，本院已向其送达了起诉状及相关证据，其中包括了该律师函、涉案文章及回复的内容。 另外，本案审理 ...

音像制品相关权利被被告不法侵害的时间为2004年2月26日，而原告向人民法院递交起诉状并支付起诉费的时间为2006年3月1日，此期间原告没有向我公司提起 达中心基于《杨坤无所谓》CD光盘享有复制、发行权，判决被告承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。两被告对上述判决的真实性、合法性不持异议。 上述事实，有 ...

物语”是商标，也没见过原告使用“浪漫物语”商标，当被告福建亲亲公司收到起诉状后通知被告仙桃亲亲公司、被告抚顺亲亲公司时，被告仙桃亲亲公司、被告抚顺亲亲公司 造成混淆、误导。被告仙桃亲亲公司、被告抚顺亲亲公司的行为不属于商标侵权行为，不应当承担民事责任。退一步说，如果原告存在损失的话，也就是其诉讼的合理 ...

不构成侵权，原告在公众场合对被告作无根据的编造，已构成不正当竞争并造成名誉侵权为由，提起反诉请求。 被告反诉原告的行为构成不正当竞争，侵犯名誉权，提供《羊城 。邱某甲在起诉状中亦认可“姜埋奶”是沙湾的传统美食。因此，应认定专利方法生产的“姜埋奶”产品不属新产品。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...