辽宁广播电视报及当事人陈述在卷佐证，经当事人质证，本院予以确认。 原审法院认为：公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的 的名誉受到损害，因此，原审法院认定田某某及辽宁广播电视报共同构成对常某甲名誉权的侵害，事实清楚，证据充分，故原审法院判决侵权行为人田某某对常某甲 ...

名誉的评价。网络虚拟主体不具有人格权，不受法律保护。被告没有侵犯原告的名誉权。 南京市鼓楼区人民法院经审理查明： 原告张某以“红颜静”为网台，在ｅ龙西祠 毁损的恶意，客观地实施了侵权他人名誉权的行为，不可避免地影响了他人对张某的公正评价，应当承担侵权的民事责任。 民法通则第一百二十条第一款规定：“公民 ...

是：《状告》一文内容是否失实，两被告是否有过错，是否构成对原告名誉权的侵害与此相关的问题是：在文章发表前，潘寿花是否状告张某甲文中的“在肩上 并不违反法律的规定，主观上也并无过错。 法律保护公民的名誉权，也保护公民、法人正当行使舆论监督的权利。原告以文章报道内容严重失实，致使其名誉受到损害，要求两被告 ...

事实同原审一致。 本院认为，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止以侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。以书面、口头等形式宣扬他人的 丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。柳某某曾任河南昂发实业有限公司总经理，作为同一公司副总 ...

糖果厂”的事实，同时还表达了将对该无证经营的行为作进一步调查处理。为保护消费者的合法权益，又不至于影响合法经营者的声誉，答辩人在发表《“黑厂”傍上丽江 责任。 本院认为，一、关于被告云南日报报业集团及被告王某乙的行为是否侵犯了原告张某某名誉权的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条：“公民的 ...

制造耸人听闻的消息，在社会上造成恶劣影响，3被告已构成对其名誉权的侵犯的证据不足，故原告方的诉讼理由不能成立，本院不予支持。判决：驳回原告张某甲、曾 舆论监督的范畴，对事不对人，是一种公益性的，请求法院给予特殊保护。 襄樊日报社辩称，同意湖北日报社的意见；同时认为该作品是属于短篇小说。程某某辩称，其在 ...

北京市第十律师事务所律师。 上诉人刘某甲、《女子文学》编辑部，因侵害名誉权一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（８８）石法民判字第１号民事判决 不承担侵害名誉权的法律责任为理由，向河北省高级人民法院提出上诉。 河北省高级人民法院审理认为：根据宪法和民法通则第一百零一条规定，公民名誉权受法律保护。禁止用 ...

年6月30日作出判决：一、被告李某甲、李某乙应立即停止对原告张某某名誉权的侵害；在本判决生效后十日内，向原告张某某赔礼道歉、恢复名誉、消除影响。二、 男女关系所致，而觉委屈、产生怨恨，但其亦应通过正当合法的途径解决夫妻及家庭有关问题，才能充分保护自己的合法权益，而不能到处散布张某某与其丈夫的不正当关系 ...

的格式拟定的，并经四川省卫生厅正式批准，应受法律保护。恩威公司生产的“洁尔阴洗液”已作为药品的法定名称，“洁尔阴”按规定不得作为商标注册，且“洁尔阴”对 一、成都泉源堂制药有限公司、宋某某、李某乙立即停止侵害成都恩威(集团)公司企业名誉权的行为，并在本判决生效后三十日内，在《法制日报》上用一个版面的 ...

。陈某认为宜昌市歌舞剧团侵犯其署名权证据不足。 对彭某、刘某是否侵犯陈某名誉权的认定： 彭某、刘某曾发表文章称《土里巴人》是宜昌市歌舞剧团创作的。 土家婚俗风情的“抹黑”改为“抹红”，改变了作品愿意，侵犯了陈某对作品的修改权和保护作品完整权。门某与宜昌市歌舞剧团之间系委托关系，门某所应承担的法律责任， ...