某在湘潭县X镇X路“香港御坊堂”店内，将0.1克冰毒和一粒麻古以200元的价格贩某给吸食人员谢某（已作行政处罚）。 8、2011年3月份的 的证言，公安机关的辨认笔录及辨认照片，物证毒品及照片，鉴定结论为公安机关的（尿检）现场检验报告、湘潭市公安局刑事科学技术研究所（潭）公（刑）鉴（理化）字（2011 ...

李某1一次从他人手中购得200元冰毒后转手销售给他人吸食。上述事实，有被告人供述、吸毒人员的陈述和辨认笔录、吸毒人员尿检报告等证据予以证实。原审判决认为， 华、肖俊的陈述。证实2010年12月7日两次在上诉人李某1手中购买冰毒的经过。 (3)吸毒人员肖文华、肖俊辨认笔录。证实：2010年12月7日下午 ...

毒品，包装毒品的烟盒、茶叶袋，藏匿毒品的地点、作案车辆。 3、刑事科学技术鉴定书、尿检报告证明：查获的白色晶体物三包，毛重100.8克，净重97.3克，从中检出 他介绍那位男子是“军”哥，那位男子从口袋里拿出一小包毒品（冰毒），他们三人将冰毒在房间内吸食，这时曹某让他再拿5000元人民币。他下楼在大街 ...

上车，其认为冰毒放在箱子里。其和刘某丙轮流开车回到徐州，李某送给其2克冰毒吸食的经过。 二、2009年4月初，被告人袁某与李某、刘某丙预谋再次到 4、吸毒人员尿检笔录，证明2011年3月2日，民警对袁某进行尿检，结果呈阳性（尿液中含有毒品代谢物）的情况。 5、户籍证明、行政处罚决定书，证明被告人袁某 ...

下列证据证明：1、被告人胡某的户籍证明材料、津市市公安局刑警大队湘(津)公禁毒尿检字(09)第(01)号尿样检测报告书、情况说明材料、津市市公安局扣押物品、文件清单、 日向公安人员所作证言，可以认定以下事实：1、原审被告人胡某案发前曾给甲某量冰毒吸食，甲某道胡某有毒品；2案发时甲某胡某购买冰毒，双方 ...

在湘潭市X区X路“维生”饮食店附近被湘潭市公安局雨湖分局干警抓获，并从其身上查获冰毒2.3448克。 上述事实有经一审庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、原审 潘某原被判刑的情况。 8、尿检报告书。证实：潘某尿检呈阳性的情况。 9、公安行政处罚决定书。证实：周某因吸食毒品被行政拘留的情况。 10、 ...

持有的红色圆片片剂状的毒品43颗进行称量，净重3.93克。 11、尿样提取笔录、尿检报告及照片。证明从三被告人提取的尿样进行检测，被告人冉某戊、冉某丙经检测呈 冰毒，称量得58.71克。身上的K粉是她找“波二”要的，0.1克冰毒是其未吸食完的。她被公安机关抓后，积极配合公安机关抓捕了冉某丙,并辨认了李 ...

是2粒麻古，每粒50元，我给了黄某300元钱，然后我将冰毒和麻古拿到房里吸食完了。“红姐”的手机号码为（略）。 2、辨认笔录，证实陈某乙从 可疑物品中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 4、尿样毒品成份检测报告书及照片，证实郭红萍的尿检结论呈阳性。 5、通话详单，证实黄某用号码（略）的手机联系贩卖毒品的通话 ...

，但否认向“张伟”贩卖毒品的事实。 被告人王某某辩解其向冯某某购买毒品是为了自已吸食，没有向他人贩卖。其辩护人另辩护认为王某某属于持有毒品未遂，且所持毒品未 证实经对被告人王某某进行尿检，显示其无吸毒行为。 12、称重笔录及上缴毒品单据：证实本案所查获的杜冷丁910支（x/支）及冰毒19.79克已全部 ...

，被告人苏某为其在滑县X区从被告人崔某手中购买0.3克冰毒，后苏某与董××共同吸食。 另查明，被告人林某于2003年11月4日因犯抢劫罪、 证明被告人郭某乙被行政拘留的情况。 5、长垣县公安局现场检测报告书，证明各被告人尿检呈阳性。 6、被告人户籍证明 7、辨认笔录及辨认照片，证明证人陶×、张××辨认 ...