至2004年4月30日止。上诉人与金泰公司双方在签订劳动合同的同时，一并签订了一份《保密和非竞争协议》。2004年4月14日，金泰公司向 诉讼费用。 上诉人在二审诉讼期间没有提供新证据。 被上诉人金泰公司答辩称：安排员工待岗是企业的自主权，安排待岗不等于不安排劳动场地及劳动条件，安排待岗是让员工回家 ...

至2004年4月30日止。上诉人与金泰公司双方在签订劳动合同的同时，一并签订了一份《保密和非竞争协议》。2004年4月14日，金泰公司向 诉讼费用。 上诉人在二审诉讼期间没有提供新证据。 被上诉人金泰公司答辩称：安排员工待岗是企业的自主权，安排待岗不等于不安排劳动场地及劳动条件，安排待岗是让员工回家 ...

修改为“本公司是由原顺德市燃料石油化工总公司改组而成，是经顺德市政府批准设立的企业内部员工股份合作性质的有限责任公司”;第九条修改为，“本公司实行股份合作制，员工自愿入股 年7月13日以四人的名义分别签订了四份《股权转让合同》，将四人的股权转让给他人。胡某某、张某某、李某某和陈某某等四人以燃料石化公司 ...

某出现困难，被告人黎某甲擅自于同年12月25日与广东通能发展公司董事长刘某签订了借款协议，由新会市康达轻工实业总公司向广东通能发展公司借款150万元。并于同月 康达总公司，最终由康达总公司承担此债务。而在燃化公司工作的员工，都与康达总公司签订劳动合同，均由康达总公司安排到燃化公司工作。燃化公司全体员工 ...

资金，承包期满之日，由乙方如数返还甲方；逾期不返还的，由甲方从乙方人员工资中按月扣还；甲方每月向乙方供应成品水泥500吨，具体价格为：地销按 大湖实业公司签订的承包协议，徐某大湖实业公司的主管部门系江苏省徐某大湖水泥厂，上述企业依法注销后，其债权债务由江苏省天鹏服饰有限责任公司承担，根据合同相对性原则 ...

。 吴某某等人利用虚假产权证先后和200多名承租者签订了承包合同，骗取租金（略）元人民币，扣除诈骗过程中和案发后退还给承租者的部分租金（略） 有限公司变更为深圳运润交通集团有限公司，股东为政华集团百分之二，美国联合交通企业有限公司百分之九十二，常德政华运输实业发展有限公司百分之六。[13]、工商登记 ...

当年4月份的工资。原告等患病员工自离开富山公司后没有再回公司上班。 原审认为，原告与被告双方虽没有签订劳动合同，但已形成了事实上的劳动关系，应受法律 员工还没有来得及享受《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》规定的权利，就被被上诉人粗暴无理地逐出公司。富山公司就没有给工人治病的机会和时间，因此上诉人更 ...

，使合同相对人误以为“他人”具有“本人”的代理权，从而与“本人”签订了合同。反观本案，且不论郭惠林写下《欠款证明》、《承诺书》时其所用名称与上诉人的名称 承租而拥有合法使用权和收益权，其转租行为依法应受保护，且并不以租赁合同有否在法定部门办理登记备案为生效要件；工商登记地址为上诉人一企业经营、上诉人也 ...

总队四支队对王某所作讯问笔录5份；3、上海市经侦总队四支队对王某某(原告员工)所作讯问笔录一份；4、杭州市公安局经侦支队、上海市公安局黄某分局经侦支队对 ，向原、被告隐瞒其公司无实际履约能力的事实，并获得原、被告信任与多家企业签订买卖合同，以获取融资款。2006年9月25日，C公司与被告签订《商品采购 ...

上海某便利店有限公司企业承包经营合同纠纷一案，本院于2010年4月6日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员汤继荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告 盘点以确定错误金额。 被告辩称：双方签订承包经营合同是事实，但原告所称承包管理费是被告按照约定收取并无不当，关于门店员工人数的约定也并不违反法律规定。 ...