基础上签订的，是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被告辩称原告没有质监部门认定的从事认证咨询的资格、双方签订的合同为无效合同，因 吊销，故应由被告承担合同义务。在合同签订后，原告委派咨询师王鸿志实际为被告进行了培训咨询服务，虽然通过认证时间比合同预定的时间有所推迟，但最终被告 ...

的“应当委托列入鉴定人名册的鉴定人进行鉴定”的范围，因此，平顶山市中鼎建设工程咨询有限公司对本案涉及的工程出具的《工程造价鉴定报告》可以作为本案认定事实的 的鉴定人进行鉴定。鉴定人从事司法鉴定业务，由所在的鉴定机构统一接收委托。以上规定表明，现行法律法规仅明确要求从事法医类鉴定、物证类鉴定、声像资料 ...

x体系认证，在原告向被告支付了2.5万元服务费后，被告却未进行任何的咨询服务，并以种种理由进行推托，致使双方的协议未能履行。请求法院依法判令被告 内容：对甲方有关人员实施培训，内容包括标准的宣贯、风险评价人员的培训、法规识别评审人员的培训、体系编写人员培训以及体系内部审核员的培训等；指导甲方开展风险 ...

，工艺美术品，粮油，副食品，其他仪器的销售；室内外装饰；综合技术服务，技术咨询，工程咨询。(以上经营范围凡涉及国家专项专营规定的从其规定)。 原审认为， 3.上诉人作为主营涉外信贷业务的专业商业银行，应该比答辩人更了解国家涉外担保的相关法律法规规定，更有义务和责任执行上述规定，但上诉人却故意违反法律 ...

、判决中“另查明：原审法院没有通知鉴定机构出庭接受双方当事人的询问”的认定，缺乏证据证明。本案鉴定人郑州市中豫建工某造价咨询有限公司作出鉴定结论前向双方当事人发出过 2、第二项鉴定意见显然违反了关于建筑工某价款不得低于建筑成本的一某列法律法规规定。《建筑安装工某费用项目组成》以及《建筑工某施工某包与 ...

服务公司对本案借款不应承担连带清偿责任。 被告民政福利服务公司为其辩称提供的证据有： 1、贵港市机构编制委员会贵机编委［1996］X号文件，以证实民政 。就债权转让的事实，债权人在公开广泛发行的报纸上登报通知债务人，不违反法律法规的强制性规定。并且在以登报形式通知债务人后，原告作为债权受让人基于其与 ...

，住（略）。 委托代理人吴启顺，北京市大地律师事务所律师。 被告北京撒冷投资咨询有限责任公司，住所地北京市X乡X街X路X号－A280。 法定代表人乔某某 以原告的名义，使用原告的资金、账户买卖股票的行为，因违反了法律、法规对于证券服务机构从业的强制性规定而无效。被告作为投资咨询公司，应了解并遵守法律、 ...

、公安部共同审查后，由省、自治区、直辖市教育行政管理部门核发《自费出国留学中介服务机构资格认定书》。结合本案现有证据，可以认定国通公司在未获得上述资格认定 。 国通公司称和我达成的口头协议是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定的上诉理由不能成立。根据中华人民共和国教育部、公安部、国家工商 ...

、公安部共同审查后，由省、自治区、直辖市教育行政管理部门核发《自费出国留学中介服务机构资格认定书》。结合本案现有证据，可以认定国通公司在未获得上述资格认定 。 国通公司称和我达成的口头协议是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定的上诉理由不能成立。根据中华人民共和国教育部、公安部、国家工商 ...

。农机公司与平南农行签订《抵押借款合同》，是双方当事人的真实意思，没有违反法律法规，是有效的合同。农机公司没有按照合同约定归还借款本息，已构成违约。平南 四十一条、第四十二条的规定，判决：一、平南县农机化开发服务总公司向贵港市鸿达商务咨询有限公司偿还借款本金（略）.00元及利息（按合同约定的利率从借款 ...