医疗费用，故对原告该请求本院应予以支持。原告左膝内侧半月板损伤系其在躲避狗咬时所致，对原告此项费用，被告亦应予以赔偿。原告因左膝内侧半月板损伤，在 。原告因治疗左膝内侧半月板损伤所支付的37.92元药费被告应予以赔偿。原告被狗咬伤后，确实受到了精神伤害，根据其伤害程度等因素，对原告所主张精神损害抚慰金 ...

年7月15日下午，靳某甲在韩某某家看电视准备回家时，被韩某某饲养的狗咬伤，经诊断，靳某甲阴囊严重挫裂伤，先后在鹤壁市第一人民医院、新乡第一附属医院治疗， 在没有直接证据，没有目击证人证明的情况下，仅凭主观推测，个人想象认定韩某某的狗咬伤了靳某甲，继而判决韩某某赔偿靳某甲所谓的损失费用，是极不严肃不客观 ...

熊某甲在其家门口的街上玩耍，被告王某某饲养的狗突然将原告扑倒，对原告进行撕咬，致原告左耳廓、右头枕部、颈部等多处受伤。熊某甲受伤后被送至洛阳 赔偿请求，但王某某末提起反诉，本院不予合并审理。 综上所述，本院认为，被告王某某饲养的狗咬伤原告熊某甲，对熊某甲造成损害，王某某应负全部赔偿责任。熊某甲要求王 ...

是1890元并提供了医疗费收据及病历，但医疗费收据与病历记载是医治被狗咬伤病情相吻合某只有1849.5元，对此部分医疗费本院予以支持；原告主张误工费是 支付的医疗费191.5元，再根据医疗机构出具的医药费收据与病历记载医治被狗咬伤的病情确定上诉人李某乙的实际医疗费损失应为1658元(1890元－191 ...

支付一半医疗费； 2、门诊病历、诊断证明书、告某、医疗费发票、交通费发票，用于证明原告某伤后治疗情况及所支出的费用； 3、长田村长乐屯干韦某某、韦某某等人 英与韦某养系母子、姐弟关系，二被告某一家人；韦某养去世之后至原告某狗咬伤之前，被告某某妹曾在村里寻找韦某养生前饲养的狗。 本院认为，本案双方当事人 ...

某、儿媳X某等人发生口角，继而发生厮打。在厮打过程中，被告人隋某将X某手指咬伤，并用砖头抛打X某，致X某右手受伤。被告人隋某之子被告人姜某，被告人 认为，被告人隋某、姜某持械故意伤害他人身体，其中被告人隋某致一人轻伤，一人轻微伤，被告人姜某致一人轻伤；被告人王某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为 ...

饲养的狗所致进行抗辩，因此，本案争议的焦点在于能否认定是李某某饲养的狗致伤杨某甲，即能否认定侵权事实存在。对这一关键问题双方各自提供了自己的证据加以 月13日21时，据此推算李某某应在2009年12月13日下午5时左右被狗咬伤，公安机关报警计算机系统中储存的李某某报警时间是2009年12月13日17： ...

、宁陵县公安局法医学鉴定书1份、伤情照片4张，证明尚某乙外耳软组织损伤被评定为轻微伤。 15、被害人沈某丙的陈述与审理查明的事实一致。 16、证人张XX证言， 罪。辩护人的辩护观点，不予采纳。 关于指控的第8、9起，辩护人提出被狗咬伤是事实；伤者打狂犬疫苗属实；伤者受伤后是双方当事人协商一致后才付的打 ...

份，证实村X组织原、被告调解，未能达成协议。 6、巴东县疾病预防控制中心犬伤病例处理记录1份，证实彭某某于2009年9月14日在巴东县疾病预防控制中心 住的地方野狗也很多，经村委会干部到现场了解，当时现场没有人看到被告的狗咬伤原告。被告不应赔偿原告的经济损失，请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。 被告 ...

经洛阳市精神卫生中心刑事诉讼精神病医学鉴定委员会鉴定为精神分裂症，该精神分裂症与被狗咬伤事件构成诱发因素或条件因素。现原告请求判令被告吕某丙赔偿医疗费x. 的因果关系进行了鉴定,结论为,吕某甲所患精神分裂症,该精神分裂症与被狗咬事件构成诱发因素或条件因素,此条件因素为非必然因素。2009年12月10日 ...