前没有按照《商业特许经营管理条例》的规定披露相关信息，被告虽然授权原告使用“金汉森”品牌，但其自身并未取得“金汉森”的商标权，被告根本不具备特许经营的资格，其关于“ 某与被告金汉森公司在2008年9月7日因加盟金汉森品牌而签订的由三份关联合同组成的加盟合同中，对发生纠纷事项既约定了仲裁条款又约定了诉讼 ...

三日内向尚康公司预付70,000元(币种为人民币,下同)首期进货的预付款，10,000元品牌授权使用保证金和道具设计制作预付费20,000元，共计100,000元，此后首批进货 其自行经营“麦柯(德弗”品牌的直营店。 本案原审中，强某的主要起诉理由为：强某与尚康公司订有《加盟合同》，合同签订后，尚康 ...

使用九头鸟商标，此外“特许经营业务”都应由上诉人“独家全权”进行。即使一审判决因为品牌加盟餐厅的存在而认为上诉人享有的仅仅是“非独占使用权”在广义上勉强可以 ，如因被许可使用的商标发生权属纠纷致使乙方受到损害，甲方应承担赔偿责任。合同签订后，双方即按约定开始履行。 2004年11月18日，酒店公司股东 ...

使用九头鸟商标，此外“特许经营业务”都应由上诉人“独家全权”进行。即使一审判决因为品牌加盟餐厅的存在而认为上诉人享有的仅仅是“非独占使用权”在广义上勉强可以 ，如因被许可使用的商标发生权属纠纷致使乙方受到损害，甲方应承担赔偿责任。合同签订后，双方即按约定开始履行。 2004年11月18日，酒店公司股东 ...

晏富强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨某甲诉称，2002年被告向我反复介绍“家禾”火锅品牌系国家工商行政管理局的注册商标，全国有效，该品牌对 权利商标。2004年12月17日，原告向本院起诉。庭审中被告同意解除双方的加盟合同。 另查，被告于2004年3月9日向国家工商行政管理总局商标局申请 ...

查明：2005年3月14日，甲方朝阳南茜学校与乙方孟某某、石某某签订《学校加盟合同》，约定乙方加盟甲方的品牌，开展美容美发化妆摄影职业技能培训。合同的 X路X号；甲方有权对“南茜美容美发摄影化妆职业技能培训学校郑州分校”等品牌使用及其分支机构的一切经营管理制度和规范等商业秘密拥有专有权；甲方有义务提供 ...

，董事长。 委托代理人唐海英，上海市公民律师事务所律师。 上诉人付某某因特许经营合同纠纷不服上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民五(知)初字第X号民事判决，向 三、根据《象王特许加盟合同》第十五条第6项规定，应理解为“如果加盟商违反以上五条款约定，公司有权终止合同，品牌保证金作违约金不予退还;并 ...

2013年10月22日。双方在合同书中约定：被告允许原告使用被告的“婴之杰”品牌标识、文字、专有的“婴之杰宝宝潜能开发中心”经营管理模式；经营范围为“亲子 被告退还加盟费、保证金、权益金，并赔偿损失。被告反诉要求解除原、被告之间的加盟合同，并赔偿违约金。双方引起争诉。 另查明，2008年10月22日至 ...

故耿某某依法诉至法院，要求判令：1、撤销双方于2009年4月12日签订的加盟合同；2、汇群公司返还耿某某产品代理费x元及购货款2740元3、汇群公司 产品。故汇群公司在缔约时，并未向耿某某如实告知其产品使用效能、产品来源、品牌知名度以及汇群公司的企业信誉各方面的真实信息，而其缔约时宣传的信息，足以诱使 ...

集团是紫昀依都公司出于宣传推广目的而虚拟的企业名称；“依Q.in一派”商标并非韩国品牌，而是尚处在申请注册过程中的商标。紫昀依都公司虚构事实、隐瞒真相，具有 ，出于对上诉人经营的产品、上诉人的经营理念、营销模式等认可的基础上签订的加盟合同，并不是基于上诉人与韩国紫昀国际企业集团具有隶属关系而签订合同。 ...