，特别授权代理。 原告开封第二运输总公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司开封分公司大梁路营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2011年2月22日立案受理，由 ，约定被告对原告的豫x/豫x挂货车承保机动车强制险及第三者责任商业保险等险种。保险期限自2010年9月20日零时起至2011年9月19日二 ...

，该公司员工。 原告白某某诉被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称平安保险延安支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 赔偿原告保险金x.47元。 本院认为：原被告之间签订的机动车交强险和商业险保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性 ...

有限公司眉山中心支公司职工。 原告程某与被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龙跃明 财产损失进行理赔，被告以驾驶人员离开现场属于保险合同免除责任条款为由拒赔。原告在被告处投保了车辆损失险及商业险第三者责任险，在发生事故时尚在承保期 ...

财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称中华财保榆林支公司）保险合同纠纷一案，本院于2010年5月17日立案受理后，依法由审判员马某兴适用简易程序公开开庭 有限公司为被保险人在被告中华财保榆林支公司投保了两份交强险和两份商业险，其中商业保险中主车陕x车辆损失险限额为18万元，挂车陕x挂车辆损失险 ...

锋，河南通义律师事务所律师。 原告高某瑞与被告南阳天安保险公司、被告南阳阳光保险公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告方 义务，应依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

责任限额从2008年2月1日零时始实行。 本院认为，本案系保险合同纠纷，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告瑞通公司与被告中华保险 残疾器具费、医疗费等费用计算存在争议，而致使不能确定商业保险理赔数额，故对原告要求被告承担商业保险理赔数额的延期付款利息，理由不足，不予支持。原告要求 ...

职员，住（略）。 原告王某某与被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司(以下简称华农保险公司)财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪志广独任 起至2010年3月24日二十四时止。王某某交纳保险费x.23元。 机动车商业保险条款约定了总则、商业第三者责任保险、车辆损失险等条款。其中，第一章商业 ...

某某，男，该公司法律顾问。 原告李某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司保险合同纠纷一案，原告于2009年7月16日向本院提起诉讼。本院 的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准对医疗费用进行核实。本院认为，①庭审中，原告方否认收到商业保险合同条款，称被告只给付了原告保险单，被告 ...

保险股份有限公司漯河中心支公司。 原告李XX与被告XX财产保险股份有限公司漯河中心支公司财产保险合同纠纷一案，于2009年7月16日向本院提起诉讼。本院受理后， 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

货车及挂车）赔付原告承担的路产损失4000元后，还应按照机动车商业保险合同约定在第三者责任保险、车辆损失险、驾驶员责任险、车上乘客责任险的责任限额内分别赔付原告 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...