约定的第三者责任赔偿限额为x元(不计免赔)。商业保险条款第二十六条约定:保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例,承担相应的 支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条规定,判决如下: 一、被告X保险股份有限公司X中心支公司于判决生效后10日内支付原告李XX赔偿金9300.76元。 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_7051510.html-
了解详情
律师事务所律师。 委托代理人赵娜,河南济世雨律师事务所律师。 被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地驻马店市107国道与健康路交叉口。 代表人王某, 11日起至2009年6月10日止等条款。该保险单所附机动车商业保险条款载明:机动车商业保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定 ...
//www.110.com/panli/panli_252236.html-
了解详情
:都邦公司确认王某某主张的车损险定损金额2895元,认可王某某主张的第三者责任保险中的医保报销范围内的医疗费(合计x.04元)、伙食补助费2069元、 邦公司向王某某出具了交通事故责任强制保险条款和商业保险条款。交通事故责任强制保险和商业保险的赔偿处理条款均约定:保险事故发生后,保险人按照国家有关某律 ...
//www.110.com/panli/panli_216015.html-
了解详情
向被告及时缴纳了各项保险费3246.25元。但是被告并未向原告送达《太平保险有限公司机动车商业保险条款》及免责事项。故原告请求理由正当,应予支持。被告未向 时的参考值。本案中,被上诉人及其业务员在签订合同时根本没有说明“超载出事免赔”条款,更没有做任何解释。综上,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_158219.html-
了解详情
,汉族,住(略)。 委托代理人李同新,北京市连纵律师事务所律师。 被告都邦财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市朝阳区X路X号远洋国际中心C座X层及X层X 交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关某用,交强险不负责赔偿和垫付;商业保险条款第1部分第1章第7条和第2章第7条均约定:其他不属于保险 ...
//www.110.com/panli/panli_130988.html-
了解详情
委托代理人王槐兴,江某省江某市良友法律服务所(略)。 被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司,住所地福州市鼓楼区X路X号。组织机构代码x-1 代表人袁 条款不承担诉讼费用及鉴定费用。3、商业保险条款规定驾驶人饮酒后驾车,保险公司不承担赔偿责任及精神损害抚慰金。4、原告不合理的诉讼请求应予剔除, ...
//www.110.com/panli/panli_20030536.html-
了解详情
2000元,对其他损失不应承担赔偿责任。虽然机动车商业保险条款中写明“饮酒发生事故,保险公司责任免除”,但保险合同属于格式合同,《中华人民共和国保险法》第 条第二款规定了驾驶人醉酒驾驶发生的交通事故造成受害人财产损失的,保险公司不承担赔偿责任。此处的“财产损失”应当包括受害人的伤残赔偿金、死亡赔偿金等 ...
//www.110.com/panli/panli_6289603.html-
了解详情
元,于判决生效后10日内付清;驳回鲁某某的其他诉讼请求。如太平财产保险有限公司濮阳中心支公司未能按本判决确定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华 概括投保了基本险不计免赔率特约险,依据太平保险有限公司机动车商业保险条款第一部分规定“基本险包括商业第三者责任险、车辆损失险、全车盗抢险、车上人员责任险共 ...
//www.110.com/panli/panli_4464555.html-
了解详情
11日起至2009年6月10日止等条款。该保险单所附机动车商业保险条款载明:机动车商业保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费4900元,由上诉人都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘俊波 审判员于俊义 ...
//www.110.com/panli/panli_310097.html-
了解详情
日出生。 委托代理人贺宁陵,湖南严明律师事务所律师(特别授权)。 被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司。 住所地长沙市五一大道X号恒隆国际大厦X楼。 法定代表人 的证据1、2、无异议,本院予以采信。证据3是机动车辆商业保险单及机动车辆商业保险条款,内容真实,本院确认为有效证据。证据4系被告单位职员对 ...
//www.110.com/panli/panli_225676.html-
了解详情