的规定或者合同的约定直接向该第三者进行赔偿保险金。”保险公司虽然不是侵权行为人，但是，是肇事车辆的保险人，对被保险的车辆造成他人损害的后果应在保险 医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、车损等共计x.60元。 二、永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司禹州营销服务部在商业三责险限额内赔偿 ...

公司株洲荷塘支公司辩称的死者唐某妙系农村户口，应以农村居民的标准计算死亡赔偿金的抗辩理由不予支持。经审查2008年度城镇居民人均可支配收入为x.20元/年， 。本案中，由于被告徐某某向被告财产保险公司株洲荷塘支公司同时投保了第三者责任险，该险的性质虽然是商业险，原告不是该保险合同的当事人，但根据《中华 ...

被告祝某某在被告永诚公司处同时投有第三者责任保险，虽此保险为商业保险，但它是在担保人对第三者负赔偿义务时保险公司代为赔偿的险种，故被告永诚公司应在其 元、被抚养人生活费x元、丧葬费x元、死亡赔偿金x元）； 二、被告永诚财产保险股份有限公司深圳分公司在第三者责任保险限额x元内代被告祝某某先行支付原告王某 ...

年2月27日在我处对湘x号机动车辆投保交强险和商业险属实；二、商业险不在本案审查范围；三、原告贺某甲的医疗费应当按照公费医疗规定 如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市朝阳支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿范围内直接支付原告贺某甲支付医疗费x元、残疾赔偿金x元、误工费4948.6元、 ...

车辆误工损失的事实； 第十一组：原告妻子苗莉身份证、户籍登记卡、与原告结婚证，证明陕x号车辆是原告夫妻共同财产的事实。 被告孙某某辩称，被告雇佣的司机负事故的全部责任没有异议，陕x号重型半挂车在被告安邦公司购买交强险和商业保险，由被告安邦公司承担原告的赔偿责任。 ...

，且未提供交警队有过错责任的相关证据。被告洛阳保险公司辩称原告起诉保险公司名称不是本单位，本公司不承担责任。由于被告保险公司没有在规定期限内提供相关证据，并且被告 保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司在交强险及商业险限额内赔付原告韩某甲、韩某乙、韩某丙、 ...

符合法律规定，并无不妥。关于上诉人白石江营业部称本案是商业险，并非我国《道路交通安全法》第七十六条规定的强制保险，其不是适格主体，不应承担赔偿责任的观点，无法律根据，本院不予采纳。关于本案的赔偿数额，上诉人白石江营业部对何某文死亡赔偿金提出异议，认为应以农村户口的标准计算 ...

限额范围内按照法律规定标准予以赔偿。但是事故责任应按三七承担。另外，保险公司不是侵权人，不应赔偿精神损害抚慰金。 根据原、被告的诉辩意见、举证、质证 在该车投保的商业三责险赔偿限额范围内承担70%的赔偿责任。经本院审核，医疗费x.43元，可在医疗费用赔偿限额x元范围内赔偿x元；残疾赔偿金x元、护理费 ...

运输有限公司东乡分公司直接支付给原告李某某。三、被告中国人民财产保险股份有限公司南城支公司在第三者责任商业保险范围内直接赔偿原告李某某其余损失计人民币x.54元； 人是否依机动车保险合同约定享有免赔率。针对第一个争议焦点，本院认为，上诉人单方面向司法鉴定机构申请作出的鉴定书不是经双方同意共同指定的鉴定 ...

保险各是一个法律关系，本案涉及的是商业保险不是强制保险；三是本案发生交通事故的主要原因是严重超载所引起的，是交通事故发生的主要因素。按合同约定我公司 年3月7日向第三人投机动车商业保险，投保三者责任险x.00元，驾驶座位险x.00元，前排乘客座位x.00元x2人。另平安财产保险公司机动车辆保险条款第二 ...