。 法定代表人张某某，总裁。 原告北京红楼计算机科学技术研究所，住所地北京市海淀区上地信息产业基地上地五街X号方正大厦X层。 法定代表人王某，董事长。 上述 软件侵权复制品给计算机软件著作权权利人所造成的损失相当于其正常许可使用、销售该软件的市场合理价格，而计算机软件作为一种商品，其市场价格会因不同 ...

玻璃模具铸造工艺流程配方。大川公司获取比利时OMCO公司EF6配方，没有证据证明签订专有使用许可合同，不能证明其是权利人。3、山东省黑色金属产品质量监督检验站的 知的技术，而大川公司采取了相应的保密措施，应认定该部分技术信息为商业秘密。上述认定证据不足，(89)鲁科成鉴字第X号鉴定的“SMDE-88型 ...

双方签订合同的商业目的。如果仅指四家公司，则合同起始部分不需有“鉴于买方愿意在其维尔京食品有限公司内部建立一个以ERP为核心的企业信息系统”这样的陈述 涉及的焦点问题是上诉人是否有权依据被上诉人与第三人签订的软件许可使用协议，合法使用被上诉人享有著作权的软件产品。 上诉人认为，原合同中“在维尔京元祖 ...

当当网。 2005年11月30日，融信合公司向科文书业公司提出当当网未经许可使用涉案12幅图片，要求其停止侵权、公开致歉，科文书业公司表示保证在三 信息咨询有限公司对涉案十二幅图片享有著作权的涉案侵权行为； 二、北京科文书业信息技术有限公司和北京当当科文电子商务有限公司于本判决生效之日起三十日内，在 ...

及建议推广开发的领域等均没有具体的技术内容，作为商业秘密的信息应当是能够产生经济效益，带来竞争优势的信息，必须是具体的可以实施的方案或形式，原告所述 的应用研究试验报告问题。被告南京麦克公司在向农业部申某新药过程中，未经原告许可使用了原告的部分试验报告、有关数据等，被告南京麦克公司为了获得政府主管部门 ...

人的许可并支付相应的报酬，但是搜狐公司没有提交获得涉案7幅图片著作权人许可使用的证据；第三，搜狐公司提供了原告允许注册会员下载其网站上部分图片并 二、驳回原告华盖创意（北京）图像技术有限公司其他诉讼请求。 如被告北京搜狐互联网信息服务有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民 ...

完成的，我方对上述519幅手机图片享有著作权，反诉被告在其网站中未经我方许可使用了上述图片，侵犯了我方享有的著作权，请求法院判令被告停止侵权，删除 、质证、本院的认证及双方当事人的陈述，本院查明以下事实： 北京四通利方信息技术有限公司成立于1993年12月18日，主要从事计算机软件及配套硬件产品开发、 ...

证明百度搜索引擎是一项技术领先的新技术方案。 证据十九系软件使用许可合同，证明百度通过该许可合同，获得了百度在线网络技术（北京）有限公司作为申请人的软件 搜索引擎的商业模式和功能设置没有明确规范和限定并且原告不能证明被告对其链接的作品可能侵犯他人权利系明知或应知的情况下，将可能构成侵犯原告信息网络传播 ...

证明百度搜索引擎是一项技术领先的新技术方案。 证据十九系软件使用许可合同，证明百度通过该许可合同，获得了百度在线网络技术（北京）有限公司作为申请人的软件 搜索引擎的商业模式和功能设置没有明确规范和限定并且原告不能证明被告对其链接的作品可能侵犯他人权利系明知或应知的情况下，将可能构成侵犯原告信息网络传播 ...

证明百度搜索引擎是一项技术领先的新技术方案。 证据十九系软件使用许可合同，证明百度通过该许可合同，获得了百度在线网络技术（北京）有限公司作为申请人的软件 搜索引擎的商业模式和功能设置没有明确规范和限定并且原告不能证明被告对其链接的作品可能侵犯他人权利系明知或应知的情况下，将可能构成侵犯原告信息网络传播 ...