知；鉴定结论2认为两者生产技术在采用一步法或两步法生产及是否使用氮气保护问题上存在差异，原告有充分证据证明被告M928产品与原告P61-972产品两者是 能认为是相同或基本相同。 3、被告xxx是否违反约定或违反原告有关保守商业秘密的要求。 合议庭认为，虽然金陵巴斯夫在1994年8月与被告xxx订立的 ...

知识产权保护合同。两原告在与被告签订的合同中明确约定，被告不得为自己的利益使用两原告的商业秘密；不得复制或公开包括两原告商业秘密的文件 最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费7010元、其他诉讼费300 ...

应当认定双方约定了保密条款。因此原告诉请保护的技术要点符合商业秘密的构成要件，被告认为原告的技术要点属公知技术的抗辩理由不能成立。 二、关于 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长曹建平 审判员王涛 代理审判员蔡伦 二 ...

正当竞争。故诉至法院请求判令被告1、停止侵犯原告计算机软件著作权及侵犯原告商业秘密的不正当竞争行为，销毁侵权代码，消除影响，在原告网站上赔礼道歉；2、向 万元，方天公司对此不予认可。陕西统率公司为调查方天公司侵权而向中国版权保护中心支付查询费562元，差旅费539元，因聘请律师支付费用1。8万元。陕西 ...

了合理的保密措施，属于中农科发中心的商业秘密，应当受到法律的保护。李某和金某泰中心提出的上述信息不是商业秘密的答辩意见于法无据。金某泰中心 价格目前没有国家或者行业统一标准，是中农科发中心根据市场行情和企业自身情况自行定价的。在“农药登记代理业务人员提成制度”上有李某签字确认。 2008年3月21日， ...

。 2007年4月10日，许某某代表博睿思达公司作为乙方与作为甲方的北京市通州区房地产交易中心签订服务合同，项目名称为北京市通州区建设委员会房屋抵押档案扫描 交易中心”系许某某个人发展的客户，不属于商业秘密保护范围，被上诉人未能充分证明其与该单位签订涉案合同侵犯了涉案商业秘密的主张缺乏事实和法律依据， ...

有完整的保密制度，并且与公司员工签署了含有保密条款的劳动合同，以此来保护自己的商业秘密。被告刘某于2003年7月14日与我公司签订劳动合同，担任预定中心 与被告的《劳动合同书》，证明在此期间被告与原告存在劳动关系，同时，被告有保守原告商业秘密的义务。 2、2007年12月20日艺龙服务公司与被告的《 ...

款第（三）项和第三款之规定，北京市第二中级人民法院判决：驳回凯利公司的诉讼请求。 凯利公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，确认KTH公司计算机内 计算机，凯利公司也未能提供确实证据证明其下落。因此，凯利公司关于保护其商业秘密的上诉理由缺乏事实依据，对其上诉请求本院不予支持。 综上，原审判决认定 ...

上述构成要件对原告主张保护的商业秘密逐一进行审查。商业秘密还应当明确、具体，有其具体指向和明确的表达形式，而且组成商业秘密的每一个部分都应当 基金管理有限公司可在判决书送达之日起三十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员何 ...

作为一家知名企业，应当十分清楚国家有关保护商业秘密的规定，应当清楚原告网站上的信息属于商业秘密。由于原告网站有显著的原告名称和标志，因此被告也应当知道 之规定，判决如下： 驳回原告北京塞翁信息咨询服务中心对被告西安杨某制药有限公司的诉讼请求。 案件受理费x元，由原告北京塞翁信息咨询服务中心负担（已交纳 ...