,男,1989年出生. 委托代理人安某某,男,1961年出生。 被告中国人民财产保险股份有限公司鹿泉支公司。 住所地鹿泉市X路X号。 负责人李某,该公司经理 范围内赔偿原告医疗费、精神抚慰金、死亡赔偿金x元,在商业第三者责任保险范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧某、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、等损失 ...
//www.110.com/panli/panli_35727022.html-
了解详情
公司的委托代理人陶某某、杨某峰,被告王某丙及被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司的委托代理人刘志海到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 免赔率,故中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司应在商业第三者责任保险范围内承担x.72元的赔偿责任。 中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司应在 ...
//www.110.com/panli/panli_32601816.html-
了解详情
在事故发生时未取得拖拉机驾驶证,根据商业第某者责任保险条款的约定,其公司在商业第某者责任保险范围内不承担赔偿责任;原告主张的营养费、护某、 财产保险股份有限公司安岳支公司还应赔偿原告x元。 综上所述,原告要求二被告承担相应赔偿责任的理由成立,本院予以支持;但原告要求汪某承担此次交通事故损失70%的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_32064731.html-
了解详情
,至2011年12月12日止,被告曹某驾驶陕x微型轿车发生交通事故在保险合同约定期限内,,原告因交通事故受伤所花医疗费7688.75元、护理费住院伙食补助费 30%赔偿261元。被告曹某所赔偿的609元由第某人在机动车辆商业第某者责任保险范围内按85%进行理赔(517.65元),其余91.35元由曹某 ...
//www.110.com/panli/panli_32003771.html-
了解详情
仓栅货车在太平洋财险漯河支公司投保交强险和商业第三者责任保险,故该公司应在交强险及商业第三者责任保险范围内对吕某丙等七人承担赔偿责任 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费6800元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长曹志刚 审判员王某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_29410643.html-
了解详情
X月X日生,汉族,天水市秦州区X镇农民。 第三人:中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司。 负责人:吴某某,该公司经理。 委托代理人:漆某某, 8003元,被告李某甲应承担的80%计6402.4元,由平安保险天水支公司在商业第三者责任保险范围内直接赔付给被告李某甲;其余20%计1600.6元由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_21267876.html-
了解详情
终结后再进行评定,故对原告现在的伤残等级及后续治疗费不予认可。 被告天安保险公司未向法庭提供证据。 本院在审理该案过程中,依法通过榆林市中级人民法院司法 某甲的下余损失共计x.96元,由被告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在商业第三者责任保险范围内按责任比例承担x.37元(被告郭某某已付x元)。 ...
//www.110.com/panli/panli_20145892.html-
了解详情
七十六条:“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶 上述责任分担则由原告负担10%即293元,由被告平安保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿90%即2637元。又因该交通事故发生后被告运业公司已 ...
//www.110.com/panli/panli_19889839.html-
了解详情
不足部分再由被告何某在次要责任范围内予以赔偿。其中被告何某应赔付的金额,由被告长安保险湖南省分公司在商业第三者责任保险100000元限额内按合某 共计114240.09元。原告戴某和刘某损失共计281251.14元。另,被告长安保险湖南省分公司对原告戴某车损评估的部分项目提出异议,但表示不提出重新鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_46360001.html-
了解详情
的市场价值为116600元。 上述事实,有双方当事人陈述、保某、道路交通事故责任认定书、交通具体行政行为决定书、票据、发票、民事判决书、鉴定结论书、照片等 强制险在2000元限额内赔偿,超出强制险的部分,石景山人保某商业第三者责任保某范围内对号牌号码为京x机动车修理费140042元、施救费4200元及 ...
//www.110.com/panli/panli_45800965.html-
了解详情