关系。一审对此认定部分有误，应予纠正。 关于约定“重庆市商业银行有权根据具体情况自行处理单据和货物”的效力问题。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第六 根据具体情况自行处理单据和货物”的约定不违背法律法规禁止性规定，但商业银行应当对其处理的合法性进行举证，如果商业银行的处理行为给长江公司造成损失而 ...

。 经审理查明，晋银苑公司于一九九二年十二月十二日成立，其开办单位是山西省银行学校。一九九六年九月三十日因未年检，被山西省工商行政管理局吊销了营业执照。该公司从 转让；3、一审判决适用法律明显错误。太原市商业银行答辩称：1、本案未超过诉讼时效；2、桃南城市信用社的股权转让问题与本案的借款纠纷是两个法律 ...

二审争议焦点为：1、本案双方当事人争议的法律关系的性质。2、本案损失双方应该怎样划分责任。3、赃某、赃某应否在本案冲抵商业银行的损失。 本院经审理查明：1、 还款之日。（三）关于赃某、赃某应否在本案冲抵商业银行的损失的问题。路坚刑事案件中追回的赃某、赃某3110.6万元只是一个评估价，是个理论数字，且 ...

公开开庭审理了本案，上诉人李某及其委托代理人何海军、张武，被上诉人商业银行的委托代理人谢淑毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，2000年 的劳动争议案件，双方当事人对一审认定的事实没有异议，争议焦点问题是如何认定内退后返聘关系的法律性质。根据国务院相关规定的精神，内退是企业为了安置富余人员 ...

王某旗，该社法律顾问。 被上诉人（原审原告）谢某某，女，汉族， 委托代理人王某丽，河南九九律师事务所律师。 原审被告，漯河市商业银行股份有限公司（以下简称 王某某，王某旗、被上诉人谢某某及委托代理人王某丽，原审被告漯河商业银行的委托代理人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：原告 ...

王某旗，该社法律顾问。 被上诉人（原审原告）谢某某，男，汉族， 委托代理人王某丽，河南九九律师事务所律师。 原审被告，漯河市商业银行股份有限公司（以下简称 王某某，王某旗、被上诉人谢某某及委托代理人王某丽，原审被告漯河商业银行的委托代理人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：原告 ...

王某某，王某旗、被上诉人李某甲及委托代理人王某丽，原审被告漯河商业银行的委托代理人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：原告李 元已支付本息，故商业银行不承担责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 ...

指定的举证期间为30天，对本案公开开庭进行了审理，原告驻市商业银行的委托代理人薛鹏，被告付某某到庭参加诉讼，被告席某某经本院合法传唤无正当理由拒不 〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下： 一、限被告付某某、席某某于本判决生效后十日内向原告驻马店市商业银行股份有限公司支付某金 ...

于2010年4月2日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月22日公开开庭进行了审理。平顶山市商业银行的委托代理人秦某某、宁某某，振华公司清算组的委托 丰城信社出资到位能否采信的问题。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明， ...

应当承担逾期付款违约责任。大用公司要求按商业银行的对外最高贷款利率或中国人民银行延期付款违约金的相关规定承担全部存款的损失责任，没有法律依据，不予支持。商业银行对该笔存款负有兑付义务。 据此，淇县人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第56条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第66条 ...