未办理过户手续)后投资续建该楼。后原告将该栋商品房预售给被告，双方并于一九九九年十一月二十九日签订了《房屋买卖合同书》。该合同约定：原告将位于惠州市X村 ，双方应继续履行。原告以未依法取得上述房屋的产权证为由，请求确认双方签订的商品房预售合同无效，缺乏法律依据，本院不予支持。在履行合同过程中，被告未按 ...

在标价以外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用。”本案《预售房产确认合同书》和《商品房买卖合同》是原、被告双方在意思表示真实的情况下签订的，只要没有 部门所默许的。从尊重客观事实和公平原则出发，对于合同约定房价外，确属于商品房价格成本项目的设施费，房产销售方有权依据实际支出，向购房者收取。原审正是 ...

百货大楼”一层建筑面积计296平方米店面（轴C-轴E，轴13-轴16)的商品房出售给原告，合同价款共计人民币325.6万元，被告应于2001年12月31 100万元，直接由银行汇入原审被告户头；证明原审被告违约，没有按照《商品房买卖合同书》的约定，为原审原告办理227.92万元的按揭贷款用来支付余款； ...

原审法院查明，2007年5月22日张某某与河南海川实业有限公司签订《商品房买卖合同》一份。合同书的主要内容为：出卖人：河南海川实业有限公司。买受人： 供水问题属于其自身经营和管理问题，不属于不可抗力。因河南海川实业有限公司未交付商品房，张某某不交付下余房款，不构成违约。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 ...

原审法院查明，2007年5月22日王某某与河南海川实业有限公司签订《商品房买卖合同》一份。合同书的主要内容为：出卖人：河南海川实业有限公司。买受人： 供水问题属于其自身经营和管理问题，不属于不可抗力。因河南海川实业有限公司未交付商品房，王某某不交付下余房款，不构成违约。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 ...

，孝感市天平法律事务所律师。 陈某与应城市经济实用住房发展中心（简称住房中心）商品房买卖合同纠纷一案，陈某不服湖北省应城市人民法院（2002）应民初字第X号 利息、房屋折旧损失的请求于法无据，本院不予支持。鉴于《购买安居房分期付款合同书》在应城法院诉讼期间已经实际解除，本院予以确认。陈某无证据证明住房 ...

在标价以外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用。”本案《预售确认合同书》和《商品房买卖合同》是原、被告双方在意思表示真实的情况下签订的，只要 了相关费用，该费用是被上诉人应当负担的；“管道石油汽安装费”属于应由购房者承担、买卖双方可自行约定负担方式的选择性费用，现上诉人能举证证明其已为被上诉人垫付 ...

利息。 经审理查明：1993年4月6日，尉犁公司与海成公司签订《商品房买卖合同书》，约定尉犁公司在位于三亚市X街X平方米土地上兴建商住楼(楼高X层， ，不能当然变更生效判决的确权效力，尉犁公司与海成公司签订的《商品房买卖合同书》实际上无法继续履行，尉犁公司应返还海成公司购房款1686万元。尉犁公司未将 ...

X路富民楼X座地下X号。 负责人罗某。 上诉人邱某甲、邱某乙因商品房买卖合同纠纷一案，不服佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字第（略）号 退还所收款项。第十一条，不附加利息或者赔偿是不公平的。因出售方是合同书内法定担保人，证据是顺德农村信用社给收款人开户银行交给收款人的通知款项(进帐单)。合同书 ...

月24日担任常务副总经理。2003年9月8日，原、被告签订了一份商品房买卖合同书。该合同载明原告为买方，被告方为卖方，并约定：买受人购买的 本院不予认定“奖励函”的真实性。湖南省人民检察院提出本案案由应定性为劳动争议纠纷而非商品房销售合同纠纷的抗诉理由。再审经查明，申诉人何某某起诉的诉讼请求是要求民生 ...