向被告购买位于金桃苑Ａ幢８０１、８０２、８０３、８０４、８０５、８０６六套商品房，每平方米１５００元，总价款１１８．２万元，当天在海口市房地产交易所办理了预售 进行调查以查清事实。 振发公司答辩称：一、双方当事人之间的纠纷不是商品房买卖纠纷，而是借贷纠纷。２００２年７月年底，答辩人因资金周转困难，便向 ...

公司(以下简称天义公司)为与南通金丰房地产开发有限公司(以下简称金丰公司)商品房买卖纠纷一案，不服江苏省高级人民法院(1998)苏民初字第X号民事判决，向本院提起 证书，为中外合资企业，经营范围：房地产开发等。金丰公司建设的金碧花园商品房（略）用地，为当地政府土地管理部门出让取得，1997年1月9日 ...

务所律师。 原告师某与被告郑州金源房地产开发有限公司（以下简称金源公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院2011年2月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭 源公司开发的位于新郑市X街X号滨河帝城X幢X单元X层西户的商品房，房屋建筑面积126.04平方米，每平方米1859元，总金额x元。对于付款方式及 ...

销售部经理。 原告季某与被告浙江省建德市明都房地产有限公司(以下简称明都房地产公司)商品房买卖纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员厉建民独任审判，后 银行为原告办理按揭贷款。 8．建德市物价局(99)X号文件。证明物价部门对有关商品房的价格有明确规定，一次性买断价低于或等于核定价时，按一次性买断价 ...

，董事长。 委托代理人莫逸樵，重庆元炳律师事务所律师。 上诉人徐某因商品房买卖纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2005)中区民初字第X号民事判决，向本院提起 认购方，在签订了房屋认购协议后，以认购房屋系抵押房屋，若其签订房屋买卖合同将无法实现合同目的为由，不予履行认购协议，其理由并不充分。故原判认定 ...

代理人张艳芝，宝鸡市律师事务所律师。 原告于某诉被告宝鸡市房地产综合开发公司商品房买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于某 ，我们也不同意。 庭审中，被告同时提出反诉，反诉时被告称双方签订“预售商品房协议”是无效协议，原告要求退还购房款并承担损失，但原告一直居住该房，理应 ...

珠海经济特区建设财务有限公司、珠海市沃尔达发展有限公司、中国建设银行珠海市香洲支行商品房买卖纠纷一案，原经珠海市香洲区人民法院审理并于2002年4月29日 因此该规则不应对购房合同产生约束力。同时，该规则只是省政府职能部门为规范商品房交易中价格行为而制定的规范性文件，也并不能作为认定根本违约的法定依据 ...

影响了房地产权属证的办理，非被告自身原因所致。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告对迟延办证不 的事实不符，明显属于笔误，本院对此予以纠正。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的《商品房购销合同》合法、有效，双方依约履行。该合同约定按建筑面积计价，可见， ...

了房地产权属证的办理，非被告自身原因所致。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告对迟延办证不 被上诉人委托佛山市房地产交易所对讼争房产进行测绘。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的《商品房购销合同》合法、有效，双方依约履行。该合同约定按建筑面积计价，可见 ...

律师。 柳州市中房新城房地产股份合作公司(以下简称为新城公司)因与张某商品房买卖纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市中级人民法院(2002)柳市民初(二)字第X号 与我国法律的立法本意和司法目的是完全相悖的。请求改判，终止本案的《商品房购销合同》，责令被上诉人返还房产。上诉人并于本院审理期间向本院确认其 ...