2002年10月8日，昌茂公司与苏某某等住户就昌茂公司违约一事达成协议，如因昌茂公司原因不能办理房屋产权证，乙方有权提出退房，甲方须在 同意修复，苏某某未主张修复，无法判决昌茂公司承担修复责任。三、苏某某解除商品房买卖合同的反诉请求不予支持。吉林市房屋安全鉴定中心鉴定房屋建筑工程质量问题对居住使用造成 ...

第108条的规定，原告诉至法院，请求判令：1、解除原、被告双方于2004年11月13日签订的《商品房买卖合同书》，被告返还原告价值 x元人民币的商品房一 的商品房一套的诉讼请求。 本院认为：原、被告双方签订的《商品房买卖合同书》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被告邱 ...

丙方指定的买受人(视为销售给丙方)，并同该买受人签订《商品房买卖合同》(皆包括补偿协议)，销售价格按丙方同该买受人商定的价格为准。甲乙方亦 《纵横天地旅游户外用品城认购书》也已解除。 本院二审查明的事实与一审基本相同。 本院认为，根据最高人民法院《关某审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

）于当日支付保证金计人民币x元。同年7月5日双方签订一份商品房买卖合同及合同补充协议，约定1、原告（反诉被告）向被告（反诉原告）购买有其开发 （反诉原告）以合同约定被告（反诉原告）逾期交房30日为由提交解除合同通知书，要求解除商品房买卖合同，退还购房款，并支付违约金和赔偿金。被告（反诉原告）接到通知书 ...

某某与珠海经济特区建设财务有限公司、珠海市沃尔达发展有限公司、中国建设银行珠海市香洲支行商品房买卖纠纷一案，原经珠海市香洲区人民法院审理并于2002年4月29日 造成实际的损失，故本院对上诉人杨某某的该项要求解除购房合同的上诉理由予以驳回。 尽管依照购房协议的约定，应于1995年12月底交楼，但杨某某 ...

，原被告及第三人达成协议，将购房合同的一方当事人变更为唐某某，原被告并于2003年5月15日签订三房交按揭(J)（略）号《广东省商品房买卖合同》1份， 、关某某未取得玉兰苑X号的所有权。由于关某某与上诉人签订的《商品房买卖合同》已经解除，在房产交易所登记备案已经撤销，合同文本已经销毁，原合同约定的房产 ...

，综合以上因素，荣和公司、刘某之间的商品房买卖合同不宜解除，故对于荣和公司主张解除双方的商品房买卖合同及撤销合同备案的主张，不予采纳。综上所述， 合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行 ...

价款（略）元；签订合同时杨某付款759668元，余款740000元办理按揭；属预售商品房的，地产公司应当在2007年1月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将 元／平方米（套内面积）退还蒋某、杨某价款的约定，即清楚表明原、被告已协议解除本案所涉的《商品房买卖合同》。在本案所涉的《商品房买卖合同 ...

权，该信件被告拒收。2011年10月11日原告再次向被告发出通知，通知被告解除合同，要求被告五日内搬出房屋。2010年10月18日原告向本院提起诉讼 约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原告与被告之间商品房买卖合同及第二次签订的协议，内容合法，条款清楚，系双方真实意思表示，应为有效。 ...

而遭到原告报复，才不予办理按揭。 上述事实由原告举证的商品房买卖合同、工程质量监督报告、房屋装饰装修协议、退件通知，被告举证的2008年4月7日许某 的情况下，愿以实际欠款的数额用现金方式付清余款，而上诉人则单方坚持解除商品房买卖合同的诉讼请求，依法不予支持。原判事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理 ...