层X号商品房，该房建筑面积约136.8平方米，每平方米售价1680元，合同总价款x元，合同签订之日原告支付60%预付款即x元合同生效。合同约定交房期限 欺诈，由于我公司内部部门之间及公司与政府部门之间协调出现失误，给上诉人造成了损失，但原审判决适用法律正确，应予维持。 本院审理查明，原审认定事实清楚， ...

也无需更改收款凭证，因为依据临时买卖合约约定原告在缴交首期房款时签订正式商品房买卖合同，被告只要到了上述签订正式合同的时间原告还未缴付首期房款， 要求交“桂花园509房”首期房款，被上诉人要求上诉人出具预付款凭证查验，上诉人认为这是正当手续，便将定金发票交给被上诉人，被上诉人仅用10秒时间把原“桂花园 ...

总额95%，房屋交付使用后全额付清，交房日期定于1998年2月。合同订立后，开开公司因资金紧缺，与崇光公司协商，将预付款额度变更为800万元。开公司于 日，分别支付给崇光公司人民币200万元、600万元，共计800万元，崇光公司出具了收款凭证。1997年10月15日，崇光公司以其在建的崇光大厦主楼X至 ...

单位包括：施工单位、勘察单位、设计单位、监理单位、建设单位），并符合本合同约定的商品房交某买受人使用。该合同附件四合同补充协议：一、买受人采用银行按揭／金 年3月、7月到工商银行桂林解东支行签订贷款合同，但未通过，后要求追加预付款，因被告不在国内，无法明确。后2010年9月27日收到原告公司李文丽短信 ...

一直未某某应诉，本案现已审理终结。 原告诉称，2007年3月26日，原告给被告交购房定金1000元，五天后又交了购房款x元整，可被告直到今日交不了 受人订立的商品房预售合同，应当认定无效”的规定，原告与被告之间的房屋买卖合同应认定为无效合同，在双方签订合同后，原告所交的定金应当认定为预付款，因双方签订 ...

新承建工程以及划拨工程款给予帮助。 （2）“望海花园”X幢X-1的《商品房买卖合同》复印件及重庆市销售不动产发票、销售收据复印件及原件、103房地证2005字 设计院在改制时没有启动资金，黔江区建委就决定将设计院的土地卖了，设计院收到120万元的预付款后，就开始启动改制。在资产评估时，为了减少评估出的 ...

月3日，金正公司将200万元购房款汇入上述账户，金海公司出具了收款收据。后因长青公司未按期交房，金正公司于1999年11月向原审法院提起诉讼，请求判令 约应承担交付房屋，偿付违约金和赔偿预付款利息损失的责任。杭萧公司与金海公司间的合作开发合同，与本案杭萧公司与金正公司间的商品房预售合同，因不属同一法律 ...

年11月10日签订了《商品房买卖合同》，原告于2006年11月13日交给被告首期房款x元给被告，2007年1月23日交第二次预付款x元，二次 房屋由原告占有的现状予以维持，并确认被告应向原告转移该房屋所有权，判决驳回了曾XX的诉讼请求。曾XX不服上述判决，上诉至南宁市中级人民法院，南宁市中级人民法院经 ...

了购房款x元。被告承诺：2008年6月份向原告交付房屋。但是，被告隐瞒了其未取得商品房预售许可证、不具备交付房屋条件的事实，以致不能按期向原告交付房屋。为此 取得原告交付的购房款x元（其中，原告交付的购房预订金x元，应认定为购房预付款，因为原告交付的是购房预订金，而非“定金”，且双方也未明确约定为定金 ...